邊玩概念邊減持撈錢

公司稱，簽署框架協(xié)議，進(jìn)軍“云光伏”是公司為了從制造業(yè)向制造、營(yíng)運(yùn)、提供平臺(tái)服務(wù)同步發(fā)展的轉(zhuǎn)型，符合公司新能源領(lǐng)域發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃。然而，記者研讀公司歷年公告，發(fā)現(xiàn)公司此前從未提及進(jìn)軍光伏產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃。

萬(wàn)馬電纜的主營(yíng)業(yè)務(wù)為電力電纜、高分子材料及通信電纜，此前也曾涉及新能源領(lǐng)域的投資。但是，在2013年公司宣布終止此前非公開(kāi)發(fā)行募投項(xiàng)目中的“風(fēng)力發(fā)電用特種電纜投資項(xiàng)目”，原因是近年來(lái)風(fēng)力發(fā)電行業(yè)出現(xiàn)一定程度的產(chǎn)能過(guò)剩，存在較大風(fēng)險(xiǎn)。可是，眾所周知的是，自去年下半年以來(lái)，風(fēng)電行業(yè)回暖的跡象十分明顯，公司的說(shuō)法難以令人信服。

此外，公司的子公司浙江萬(wàn)馬新能源有限公司主營(yíng)電動(dòng)汽車充電設(shè)備，2013年半年報(bào)顯示，其虧損246.7萬(wàn)元。除此之外，公司沒(méi)有其他業(yè)務(wù)涉及新能源產(chǎn)業(yè)，在巨頭林立的光伏產(chǎn)業(yè)更是無(wú)跡可尋。公司此番進(jìn)軍的光伏產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在有40GW的產(chǎn)能，過(guò)剩依然較為嚴(yán)重，相對(duì)而言，風(fēng)電行業(yè)較光伏更為穩(wěn)健，既然此前風(fēng)電行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩需要撤出，那為何又介入產(chǎn)能同樣過(guò)剩的光伏領(lǐng)域呢?

記者發(fā)現(xiàn)，云光伏產(chǎn)業(yè)公司委托國(guó)電通作為光伏電站項(xiàng)目的EPC總包方，但公開(kāi)信息顯示，國(guó)電通也只是在電網(wǎng)調(diào)度，用電信息采集，信息通信方面具有優(yōu)勢(shì)，但公開(kāi)信息顯示，其并不具有成功開(kāi)發(fā)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)光伏電站的案例，資源和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)又從何談起。

對(duì)此，公司緘口不言。使得公司借“云光伏”概念的故事意圖顯得尤為明顯。

公開(kāi)信息顯示，今年2月以來(lái)，約400家上市公司的重要股東在二級(jí)市場(chǎng)上進(jìn)行增持或減持，萬(wàn)馬電纜以近3億元的減持市值位居重要股東減持榜的第三位。包括公司控股股東萬(wàn)馬電氣電纜集團(tuán)，公司高管周炯、覃少珍、覃佐麗等人均在公司股價(jià)上漲的過(guò)程中減持股票，其中萬(wàn)馬電氣電纜集團(tuán)減持4660萬(wàn)股，套現(xiàn)近2.9億元。公司稱，減持是“希望以股權(quán)為紐帶，引進(jìn)硅谷天堂作為戰(zhàn)略投資者，積極推動(dòng)公司戰(zhàn)略擴(kuò)張和并購(gòu)整合”，但硅谷天堂僅受讓控股股東減持的660萬(wàn)股，占公司總股本的0.70%，其他均由二級(jí)市場(chǎng)消納，這樣的說(shuō)法顯得十分牽強(qiáng)。

盡管公司辯解稱，控股股東借助概念炒高股價(jià)逢高減持是缺乏基本依據(jù)的，但據(jù)知情人士透露，公告發(fā)布之前，消息已經(jīng)走漏，極大的推高了二級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)，而公告一經(jīng)發(fā)布，股價(jià)立刻跳水，公司在分布式光伏領(lǐng)域毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)可言，連光伏界的小輩都算不上，10MWP的項(xiàng)目也十分之小，公司在公告中也稱“元光伏”平臺(tái)建設(shè)尚未進(jìn)行立項(xiàng)，可行性研究，存在重大不確定性。公司完全可以故伎重演，借口產(chǎn)能過(guò)剩，終止該項(xiàng)目。