超日或面臨退市

3月12日，超日發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱，因連續(xù)3年虧損，在公司2013年年度報(bào)告披露后，公司股票可能面臨退市風(fēng)險(xiǎn)，公司債券“11超日債”將可能終止上市。在光伏行業(yè)幾乎全軍覆沒(méi)的背景下，2011年及2012年，該公司連續(xù)兩年凈利潤(rùn)為負(fù)值，2013年度業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，公司去年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-13.3億元。

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》，該公司股票將可能自公司2013年年報(bào)披露之日起停牌，深交所在停牌后15個(gè)交易日內(nèi)作出是否暫停公司股票上市交易的決定。

超日還表示，“11超日債”第二期利息未于原定付息日2014年3月7日按期全額支付，僅按期支付共計(jì)人民幣400萬(wàn)元。目前，公司仍在通過(guò)自身及外部資源盡最大努力籌措本期利息將延期支付的部分，爭(zhēng)取盡快確定資金到位時(shí)間。該公司2013年年報(bào)預(yù)約披露時(shí)間為4月28日。這意味著最快在5月初，超日可能暫時(shí)告別A股市場(chǎng)。

超日債違約誰(shuí)之過(guò)

超日債違約已成事實(shí)，有觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)的首例違約將打破行業(yè)剛性兌付的不合理現(xiàn)象。不過(guò)，很多投資者并不認(rèn)同這種說(shuō)法。

安平表示，“11超日債”的問(wèn)題并不是因?yàn)閱渭兊氖袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致債券虧損，如果正常情況下發(fā)生違約，那么投資者應(yīng)該承擔(dān)損失，但此次超日債違約從一開(kāi)始便存在欺詐發(fā)行，沒(méi)有充分的信息披露，甚至發(fā)布的都是誤導(dǎo)性信息、假信息，普通投資者并不能就此判斷出風(fēng)險(xiǎn)，那么在此背景下發(fā)生的違約，就不應(yīng)該由債權(quán)人買(mǎi)單。

不少北京債權(quán)人已向證監(jiān)會(huì)遞交材料，舉報(bào)“保薦機(jī)構(gòu)中信建投和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)鵬元評(píng)級(jí)共同造假，欺詐包裝上市違約發(fā)行債券問(wèn)題”，要求“對(duì)中信建投進(jìn)行處罰，沒(méi)收其所收取的保薦費(fèi)用，停止其繼續(xù)擔(dān)任保薦人的資格，并承擔(dān)對(duì)‘11超日債券’還本付息的連帶擔(dān)保責(zé)任”。