受困基礎(chǔ)工業(yè)薄弱突圍需國(guó)家強(qiáng)力支撐

 

　　多位專家指出，光伏裝備中的等離子刻蝕機(jī)、制絨機(jī)、絲網(wǎng)印刷機(jī)所用到的工藝和技術(shù)與半導(dǎo)體裝備相通性很高。這類產(chǎn)品，與國(guó)家的基礎(chǔ)工業(yè)水平息息相關(guān)，是材料、機(jī)電、精密加工等多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)的集成，而我國(guó)這幾類設(shè)備依賴進(jìn)口。
 

　　王世江介紹，美國(guó)應(yīng)用材料公司、德國(guó)SCHMID公司等都是半導(dǎo)體裝備產(chǎn)業(yè)的巨頭，光伏裝備作為這些公司的一個(gè)分支產(chǎn)品，有其在半導(dǎo)體裝備方面技術(shù)儲(chǔ)備、研發(fā)團(tuán)隊(duì)的支撐。僅依靠我國(guó)光伏裝備企業(yè)的單打獨(dú)斗，難于與海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抗衡。
 

　　周浪認(rèn)為，“光伏產(chǎn)業(yè)是未來能源需求的重要解決手段，是我國(guó)縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差距的一次機(jī)遇。從目前的情況看，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)很有可能因裝備研發(fā)技不如人，淪為全球光伏產(chǎn)業(yè)的'制造工廠’，無力向產(chǎn)業(yè)金字塔頂端攀升。”
 

　　專家與業(yè)內(nèi)人士建議，我國(guó)作為光伏第一大國(guó)，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮光伏裝備產(chǎn)業(yè)貼近市場(chǎng)需求的有利條件，從三個(gè)方面入手補(bǔ)齊短板。
 

　　一是將發(fā)展光伏裝備產(chǎn)業(yè)上升為國(guó)家意志，整合科研力量，進(jìn)行攻關(guān)。周浪說，國(guó)家可在“973”和“863”等科研項(xiàng)目計(jì)劃中給予光伏裝備產(chǎn)業(yè)更多的科研投入，或采取與“極大規(guī)模集成電路制造裝備及成套工藝”國(guó)家科技重大專項(xiàng)類似的做法。我國(guó)天津、陜西以及軍工行業(yè)在光伏產(chǎn)業(yè)的設(shè)備制造、科研攻關(guān)等方面是有一定基礎(chǔ)的，只是各自為戰(zhàn)，缺乏合力。
 

　　二是引導(dǎo)社會(huì)資本，投資光伏設(shè)備研發(fā)制造。王世江說，近年來的光伏投資熱潮中，無論是社會(huì)資本還是地方政府，都帶有“浮躁情緒”，熱衷于短平快的“進(jìn)口裝備組建光伏生產(chǎn)線”，全國(guó)數(shù)百個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)園，沒有一個(gè)專門從事光伏裝備制造。“光伏裝備產(chǎn)業(yè)需要潛下心來進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，風(fēng)險(xiǎn)高、見效慢，國(guó)家應(yīng)拿出政策與補(bǔ)貼，對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)、支撐。
 

　　三是引導(dǎo)國(guó)家開發(fā)銀行等政策性銀行，對(duì)我國(guó)光伏裝備企業(yè)走出去收購(gòu)海外光伏裝備技術(shù)、企業(yè)進(jìn)行資金支持。漢能控股集團(tuán)已陸續(xù)收購(gòu)了美國(guó)Miasole、德國(guó)Solibro等兩家薄膜光伏電池裝備制造企業(yè)。該公司董事長(zhǎng)李河君介紹，這一兩年內(nèi)是全球光伏業(yè)的低迷期，也是抄底歐美光伏裝備制造企業(yè)的難得機(jī)遇。“目前，國(guó)內(nèi)金融部門對(duì)光伏是一刀切式的信貸緊縮，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待，對(duì)國(guó)內(nèi)光伏裝備企業(yè)的海外并購(gòu)加大金融支持。”