眾籌：只能預(yù)測(cè)而不能承諾回報(bào)率

眾籌作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一種新興模式，不少投資者對(duì)其與非法集資的區(qū)別表示關(guān)心。

對(duì)此廣東勝倫律師事務(wù)所魏律師介紹，在非法集資四個(gè)構(gòu)成當(dāng)中，行為方式?jīng)]有相關(guān)審批、沒(méi)有特定受眾這兩個(gè)方面，眾籌都與之相類似。她強(qiáng)調(diào)，兩者最大差異在于非法集資承諾還本付息，而眾籌不能承諾具體的回報(bào)率，“可以提供可能的范圍，而不能確定地承諾。”另外，非法集資沒(méi)有實(shí)體項(xiàng)目在里面，往往是騙錢，而眾籌要有一個(gè)實(shí)體的物品或者項(xiàng)目。

網(wǎng)信金融集團(tuán)首席執(zhí)行官盛佳表示，該項(xiàng)目采取股權(quán)眾籌，對(duì)象經(jīng)過(guò)條件篩選，是針對(duì)特定的人，而不是非特定的人。第二，按照股份有限公司200人以下，有限責(zé)任公司50人以下的法律規(guī)定，對(duì)籌資對(duì)象人數(shù)進(jìn)行了限制。

魏律師表示，從對(duì)象來(lái)說(shuō)，如果該項(xiàng)目的確有明確的限定條件，經(jīng)過(guò)篩選后符合條件的人才能投資的話，可以從非特定轉(zhuǎn)變成特定的受眾，從法律上理解來(lái)說(shuō)是合理的。但值得注意的是，如果沒(méi)有實(shí)際的限定或者核實(shí)的篩選，不能認(rèn)為是從非特定到特定的人的轉(zhuǎn)變，而只是走形式。“因?yàn)橥顿Y項(xiàng)目一定有風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)的人群必須有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和承受風(fēng)險(xiǎn)的能力。”魏律師說(shuō)。

記者留意到，在眾籌網(wǎng)“原始會(huì)”界面，對(duì)于“創(chuàng)始合格投資人”的標(biāo)準(zhǔn)中，包含投資機(jī)構(gòu)、企業(yè)、高凈值人群、有投資經(jīng)驗(yàn)的個(gè)人;有行業(yè)豐富經(jīng)驗(yàn)、獨(dú)立判斷力、高風(fēng)險(xiǎn)承受能力;年收入不少于50萬(wàn)，或者凈資產(chǎn)不低于1000萬(wàn)等條件。對(duì)于光伏電站項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，融資方是否會(huì)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行核實(shí)和確切要求，將成為融資對(duì)象是否向特定的人轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。

華南師范大學(xué)金融系主任凌江懷則表示，眾籌是一個(gè)非常新的概念，中國(guó)在這方面的立法和監(jiān)管不是很明確，在國(guó)內(nèi)尚屬空白期，存在監(jiān)管真空的情況。另外，由于這種新模式算是一種金融的嘗試和創(chuàng)新，監(jiān)管部門(mén)也處于觀望的狀態(tài)，如果這種模式進(jìn)行下去能夠取得不錯(cuò)的商業(yè)收益和社會(huì)效益的話，將來(lái)就日漸規(guī)范。因此對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，高收益肯定伴隨高風(fēng)險(xiǎn)，還是要持謹(jǐn)慎態(tài)度。

魏律師還表示，“中國(guó)人比較傾向于風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的項(xiàng)目，因此需要有一些機(jī)構(gòu)來(lái)做風(fēng)險(xiǎn)控制。”李原介紹，為保障項(xiàng)目的有效實(shí)施，聯(lián)合光伏攜手國(guó)內(nèi)諸多合作伙伴：由國(guó)電光伏全程負(fù)責(zé)項(xiàng)目的工程總承包，確保施工質(zhì)量;國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行負(fù)責(zé)全程監(jiān)管眾籌資金，確保?？顚Ｓ?眾籌網(wǎng)負(fù)責(zé)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)眾籌資金，推廣新的合作發(fā)展模式。