又比如，晶硅電池有光致衰減的特性，其發(fā)電效能會逐漸減退，而CIGS太陽能電池則沒有光致衰減特性，發(fā)電穩(wěn)定性高。晶硅太陽能電池長時間發(fā)電后，或多或少存在熱斑現(xiàn)象，維護費用高，而CIGS太陽能電池能采用內(nèi)部連接結(jié)構(gòu)，所需維護費用相對較低。

再比如，生產(chǎn)成本低，組件轉(zhuǎn)換效率逼近晶體硅組件。主要構(gòu)成CIGS太陽能電池的金屬元素不是貴重金屬，原材料需求量也不高，成本下降空間大，但其轉(zhuǎn)換效率并不低，能源回收周期也短，這與成本下降有限的晶體硅電池相比，實在是很大的競爭優(yōu)勢。

實例對比

很多時候，筆者都覺得薄膜技術(shù)路線還很需要時間，現(xiàn)在各業(yè)內(nèi)人士以及媒體的捧殺，都沒有安安心心做出一個好的工程案例來得厚實。既然說到對CIGS的鐘愛，筆者也查閱了一些過往實例。

據(jù)記載，2008年9月，西班牙建成了的3.24兆瓦銅銦鎵硒電站，并成功運行。

在我國國內(nèi)，也已經(jīng)有人嘗到了甜頭。兩年多前投建的云南石林1MW CIGS薄膜電池并網(wǎng)發(fā)電項目，到如今已經(jīng)成功運行一年多了。我們來看一組數(shù)據(jù)：使用Manz組件的云南石林1MW CIGS薄膜電站，就占地面積來說，按照多晶硅組件轉(zhuǎn)化率15%，CIGS組件14.6%來計算，CIGS占地面積是多晶硅的1.028倍，超出2.8%。雖然多晶硅單片轉(zhuǎn)換效率已可超18%，但封裝組件之后也僅有15-16%左右，而CIGS組件不存在封裝的問題。假設(shè)日滿發(fā)時間為4小時，發(fā)出10000千瓦時電量時，多晶硅組件面積為16666㎡，而CIGS模組為15566㎡，節(jié)約6.4%。計算模組單位面積（1㎡）發(fā)電量，同樣假設(shè)滿發(fā)時間4小時，則晶硅發(fā)電0.6千瓦時，CIGS發(fā)電0.642千瓦時，超出7%。

此外，個人安裝CIGS薄膜電站也已有案例。一名叫做倪歡的從劍橋畢業(yè)回國的低碳行業(yè)研究者，利用CIGS薄膜太陽電池的發(fā)電方案在位于一樓的家中庭院安裝了光伏電站，并且成功并網(wǎng)發(fā)電，成為國內(nèi)首位安裝CIGS薄膜太陽電池的家庭用戶，也成了CIGS業(yè)內(nèi)名人。以下是倪歡家中CIGS薄膜太陽電池電站基本數(shù)據(jù)：

       這些案例，想必對加快CIGS的商業(yè)應(yīng)用不僅有參考意義，還有刺激作用。