眾籌：只能預測而不能承諾回報率

眾籌作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一種新興模式，不少投資者對其與非法集資的區(qū)別表示關心。

對此廣東勝倫律師事務所魏律師介紹，在非法集資四個構成當中，行為方式?jīng)]有相關審批、沒有特定受眾這兩個方面，眾籌都與之相類似。她強調，兩者最大差異在于非法集資承諾還本付息，而眾籌不能承諾具體的回報率，“可以提供可能的范圍，而不能確定地承諾。”另外，非法集資沒有實體項目在里面，往往是騙錢，而眾籌要有一個實體的物品或者項目。

網(wǎng)信金融集團首席執(zhí)行官盛佳表示，該項目采取股權眾籌，對象經(jīng)過條件篩選，是針對特定的人，而不是非特定的人。第二，按照股份有限公司200人以下，有限責任公司50人以下的法律規(guī)定，對籌資對象人數(shù)進行了限制。

魏律師表示，從對象來說，如果該項目的確有明確的限定條件，經(jīng)過篩選后符合條件的人才能投資的話，可以從非特定轉變成特定的受眾，從法律上理解來說是合理的。但值得注意的是，如果沒有實際的限定或者核實的篩選，不能認為是從非特定到特定的人的轉變，而只是走形式。“因為投資項目一定有風險，針對的人群必須有風險意識和承受風險的能力。”魏律師說。

記者留意到，在眾籌網(wǎng)“原始會”界面，對于“創(chuàng)始合格投資人”的標準中，包含投資機構、企業(yè)、高凈值人群、有投資經(jīng)驗的個人;有行業(yè)豐富經(jīng)驗、獨立判斷力、高風險承受能力;年收入不少于50萬，或者凈資產不低于1000萬等條件。對于光伏電站項目來說，融資方是否會對申請人進行核實和確切要求，將成為融資對象是否向特定的人轉變的關鍵。

華南師范大學金融系主任凌江懷則表示，眾籌是一個非常新的概念，中國在這方面的立法和監(jiān)管不是很明確，在國內尚屬空白期，存在監(jiān)管真空的情況。另外，由于這種新模式算是一種金融的嘗試和創(chuàng)新，監(jiān)管部門也處于觀望的狀態(tài)，如果這種模式進行下去能夠取得不錯的商業(yè)收益和社會效益的話，將來就日漸規(guī)范。因此對于投資者來說，高收益肯定伴隨高風險，還是要持謹慎態(tài)度。

魏律師還表示，“中國人比較傾向于風險厭惡型的項目，因此需要有一些機構來做風險控制。”李原介紹，為保障項目的有效實施，聯(lián)合光伏攜手國內諸多合作伙伴：由國電光伏全程負責項目的工程總承包，確保施工質量;國家開發(fā)銀行負責全程監(jiān)管眾籌資金，確保?？顚Ｓ?眾籌網(wǎng)負責通過互聯(lián)網(wǎng)眾籌資金，推廣新的合作發(fā)展模式。