契機還是災難？

為了適應未來靈活、安全可調度的電網(wǎng)部署需求，可調穩(wěn)定的綠色電力將是未來清潔電力生產方式的主要特點，光熱發(fā)電當前在此方面有很大的競爭優(yōu)勢，但卻受制于政策因素而無法發(fā)展。儲電技術當前的成本普遍過于高昂，通過政策補貼手段扶持尚不具備可行性，未來在其成本下降到一定合理范圍內后，通過電價補貼來進一步推進其規(guī)模化應用是有可能的。儲熱型光熱發(fā)電技術目前已經(jīng)具有了這樣的條件，政策方面應及早出臺以促進行業(yè)發(fā)展。

客觀事實是，儲電技術當前正在以比儲熱技術更快的速度發(fā)展，好的一面是，儲電技術的發(fā)展可以讓政府層對光熱發(fā)電技術的優(yōu)勢有更深入的對比性理解，政府通過對比儲電型光伏和儲熱型光熱的成本，可以從中明顯看出兩者之間的差距，這對儲熱型光熱發(fā)電的發(fā)展是有益的。壞的一面是，儲電技術的成本下跌對儲熱型光熱發(fā)電將帶來競爭壓力。

如果政府對新能源儲電給予電價補貼，其就沒有理由不給于儲熱型光熱發(fā)電以電價補貼，這可以歸為對可調新能源電力的補貼范疇，否則整個光熱發(fā)電行業(yè)是不能接受的。當前儲熱型光熱的技術成熟度和度電成本要遠低于儲電型光伏，儲熱型光熱發(fā)電的商業(yè)化應用僅差政策支持的臨門一腳。

但必須意識到的是，光伏和光熱兩種技術的競爭是必然存在的，當前我們力推光熱發(fā)電產業(yè)發(fā)展的主要理由即其可通過廉價儲熱實現(xiàn)穩(wěn)定可調的電力生產的優(yōu)勢，我們必須在保證這種優(yōu)勢的前提下進一步地削減度電成本才能獲得生存空間。如果儲電型光伏在成本上能夠與儲熱型光熱相競爭，光熱發(fā)電的生存空間可能就更小了。