值得一提的是，如果重整計(jì)劃未獲得債權(quán)人會議通過并且未依照獲得法院批準(zhǔn)；或者已經(jīng)通過的重整計(jì)劃未獲得法院批準(zhǔn)的，法院將裁定終止重整程序，并宣告超日太陽破產(chǎn)。

海通證券分析稱，超日太陽全部資產(chǎn)評估價值為4.76億元，其中為特定債權(quán)設(shè)立擔(dān)保和涉及建筑工程優(yōu)先權(quán)的財(cái)產(chǎn)評估價值為9801.06萬元。按上述草案計(jì)算，在公司破產(chǎn)清算的情況下，普通債權(quán)受償率約3.95%，且實(shí)際破產(chǎn)清算的清償比例可能低于預(yù)估。

“此番超日太陽即將獲得重組顯得有些平靜”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示，作為打破“剛性兌付”的首例事件，此次重組較為平靜，而一旦重整失敗意味著破產(chǎn)清算，即重整計(jì)劃獲得通過的概率比較大。

“11超日債”債權(quán)人感到“意外”的原因在于，“11超日債”于今年3月份宣布違約以來，其被冠以“國內(nèi)首例實(shí)質(zhì)性債市違約”，而近段時間里，“11超日債”債權(quán)人進(jìn)行的一系列“維權(quán)”行動頗為艱辛，其中包括聯(lián)名舉報超日債發(fā)行違規(guī)，狀告深交所、證監(jiān)會等。

資料顯示，今年3月4日晚，*ST超日宣布，公司流動性危機(jī)尚未化解，“11超日債”第二期利息8980萬元將無法全額支付。該事件被評為國內(nèi)首例實(shí)質(zhì)性債市違約事件，打破了債券零違約和中國式剛性兌付神話。

4月3日，*ST超日的債權(quán)人上海毅華金屬材料有限公司向法院提出破產(chǎn)重整申請。理由為“*ST超日不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)、明顯缺乏清償能力”；6月26日，*ST超日公告，收到上海市第一中級法院《民事裁定書》及《決定書》，裁定受理申請人毅華公司對超日公司的重整申請。歷時三個多月，*ST超日終于給出了前述重整計(jì)劃草案。

但在該事件背后，宋清輝表示，這個事件可能最終不會打破剛性兌付，“整個剛兌的風(fēng)險壓后了”。

海通證券研究報告也指出，超日事件表明公共債務(wù)剛性兌付短期內(nèi)仍難破除，但2014年以來信用事件頻發(fā)，信托、私募債、中小集合債、短融等無一幸免，維持剛兌的壓力將越來越大，信用風(fēng)險仍需防范。