近日，天合光能對(duì)外宣布成立天合儲(chǔ)能公司，計(jì)劃到明年公司實(shí)現(xiàn)在全球儲(chǔ)能市場上的占有率約為1%，到2020年成為全球排名前五的儲(chǔ)能解決方案供應(yīng)商，打造“智慧能源+互聯(lián)網(wǎng)能源”。

“這是一個(gè)雄心勃勃的目標(biāo)。”中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)秘書長劉勇對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道介紹，預(yù)計(jì)未來會(huì)有不少新能源企業(yè)進(jìn)入儲(chǔ)能市場，這將為儲(chǔ)能市場尤其是儲(chǔ)能系統(tǒng)集成市場注入很多新的活力，既可以解決新能源目前遭遇的“限電”問題，也可以提高智能微網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性，提高可再生能源的消納能力。

天合光能CFO譚韌對(duì)記者介紹，目前儲(chǔ)能板塊占天合光能整體營收的比重微乎其微，這是一個(gè)新的領(lǐng)域，需要增加投入去開發(fā)市場。

根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)，全球應(yīng)用在電力系統(tǒng)的儲(chǔ)能項(xiàng)目（不含抽蓄、壓縮空氣及儲(chǔ)熱）累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為845.3MW，2014年新增裝機(jī)111.6MW，年增長率15%，較去年增幅提高2個(gè)百分點(diǎn)。其中中國儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)84.4MW，占全球儲(chǔ)能裝機(jī)的10%。

預(yù)計(jì)80%以上銷售額來自海外

天合光能儲(chǔ)能業(yè)務(wù)部總經(jīng)理祁富俊分析，未來幾年，全球儲(chǔ)能市場將有70%的復(fù)合增長率。

“我們早在2010年就確立了儲(chǔ)能解決方案技術(shù)儲(chǔ)備及戰(zhàn)略規(guī)劃。這一兩年化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)有望成熟，使得儲(chǔ)能電價(jià)驟降有可能成為現(xiàn)實(shí)，以及客戶需求增長等一系列因素促使我們終于正式成立儲(chǔ)能公司。”祁富俊指出。

根據(jù)介紹，天合儲(chǔ)能公司的業(yè)務(wù)將包括工商業(yè)用戶及公共事業(yè)電網(wǎng)儲(chǔ)能解決方案、家庭儲(chǔ)能解決方案、離網(wǎng)應(yīng)用儲(chǔ)能解決方案、通信電源解決方案和汽車動(dòng)力電源解決方案五大板塊，定位系統(tǒng)集成商。

“在上述五大板塊當(dāng)中，天合光能的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)相對(duì)比較成熟的應(yīng)該是前三個(gè)板塊，所謂工商業(yè)用戶及公共事業(yè)電網(wǎng)儲(chǔ)能主要是分布式發(fā)電項(xiàng)目和大電網(wǎng)的調(diào)峰調(diào)頻儲(chǔ)能，家庭儲(chǔ)能主要是在國外比較普遍的戶用光伏發(fā)電項(xiàng)目的儲(chǔ)能應(yīng)用，離網(wǎng)應(yīng)用儲(chǔ)能主要是指離網(wǎng)型的微電網(wǎng)項(xiàng)目的儲(chǔ)能。”一位光伏行業(yè)的儲(chǔ)能專家對(duì)記者分析。

根據(jù)天合光能規(guī)劃，天合儲(chǔ)能公司將主攻德國、日本、澳大利亞等海外市場業(yè)務(wù)，預(yù)計(jì)80%以上銷售額來自海外，剩余20%銷售額來自國內(nèi)示范性電站。

“這和我們的天合光能的整體優(yōu)勢有關(guān)，我們光伏組件銷售70%以上在海外，我們在海外市場的開拓能力比較強(qiáng)。”譚韌分析。

天合儲(chǔ)能主要在海外布局的另外一個(gè)原因是國外對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)補(bǔ)貼較高。

例如德國在2013年與2014年撥款5000萬歐元對(duì)于中小規(guī)模的光伏發(fā)電系統(tǒng)配套的儲(chǔ)能系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)貼，日本也對(duì)符合標(biāo)準(zhǔn)的接入電網(wǎng)的電池儲(chǔ)能項(xiàng)目，給予相當(dāng)于投資額1/3的補(bǔ)貼。

祁富俊介紹，天合儲(chǔ)能在海外銷售平臺(tái)、系統(tǒng)整合技術(shù)水平和成本等方面有著優(yōu)勢。當(dāng)前其產(chǎn)品成本是日本和德國同類產(chǎn)品的一半，是美國同類產(chǎn)品的四分之一。

“儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本主要包括電池和逆變器的成本，其中電池的成本是最高的，占到儲(chǔ)能系統(tǒng)的80-90%。”前述光伏行業(yè)的儲(chǔ)能專家介紹。

祁富俊解釋，“現(xiàn)在電池主要是從外部采購，目前公司的技術(shù)跟蹤小組正在了解相關(guān)技術(shù)路線，等確定下來，一兩年后我們將自己生產(chǎn)電池。”

據(jù)悉，目前天合儲(chǔ)能采用的電池主要是鋰電池，供應(yīng)商主要包括比亞迪和天津力神等企業(yè)。“目前使用鋰電池的儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本估計(jì)在3.5元/Wh左右。”前述光伏行業(yè)儲(chǔ)能專家分析。

“我認(rèn)為，由于鋰電池成本較高，在3元/Wh左右，目前在儲(chǔ)能上使用不合適。”晶科電力有限公司總工程師武振羽對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道分析，先性鉛碳電池在當(dāng)前的性價(jià)比會(huì)更高，它兼?zhèn)溷U酸電池的特性，轉(zhuǎn)換效率高達(dá)95%，循環(huán)壽命在2500次，可以考慮使用在儲(chǔ)能電站上，目前成本為1.3元/Wh左右。
看好光儲(chǔ)一體化市場前景

“未來儲(chǔ)能市場隨著可再生能源裝機(jī)量及其他儲(chǔ)能應(yīng)用需求的增長，儲(chǔ)能市場將在2020年左右發(fā)展到20GW/年的規(guī)模，其中光儲(chǔ)一體系統(tǒng)將占據(jù)非常高的份額。”祈富俊在10月16日舉行的第三屆儲(chǔ)能技術(shù)研討會(huì)上介紹。

這一市場判斷也與中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的判斷一致。該聯(lián)盟發(fā)布的《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2015》指出，在未來最值得關(guān)注的四個(gè)儲(chǔ)能規(guī)?；瘧?yīng)用領(lǐng)域（“光伏＋儲(chǔ)能”模式、需求側(cè)管理、調(diào)頻輔助服務(wù)和電動(dòng)汽車）中，“光儲(chǔ)一體化”居首。

祈富俊分析，利用儲(chǔ)能“調(diào)配”作用將光伏和儲(chǔ)能的聯(lián)姻可以很好地解決“棄光限電”這一棘手問題。在滿足電網(wǎng)調(diào)度要求的同時(shí)，降低光伏電站出力對(duì)電網(wǎng)產(chǎn)生的沖擊，從而達(dá)到減少棄光的效果。

資料顯示，作為全國最大的光伏發(fā)電省份青海，隨著項(xiàng)目的持續(xù)增加，光伏電站的發(fā)展速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了電網(wǎng)的承受能力，使得光伏發(fā)電出現(xiàn)“棄光”現(xiàn)象，由于電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施無法及時(shí)滿足新能源的發(fā)展速度、大規(guī)模光伏發(fā)電不能滿足并網(wǎng)要求等原因，出現(xiàn)了發(fā)電不能并網(wǎng)、發(fā)電利用小時(shí)數(shù)持續(xù)降低和“棄光”等現(xiàn)象。

一位光伏發(fā)電企業(yè)負(fù)責(zé)人分析，在很大一段時(shí)間內(nèi)光伏并網(wǎng)遇到的難題近乎“無解”；“消耗負(fù)荷有限，無法自行增加；改善電網(wǎng)負(fù)荷能力，成本太高；在電站都在限電的情況下，找關(guān)系協(xié)調(diào)不可行。”

“儲(chǔ)能把發(fā)電與用電從時(shí)間和空間上分隔開來；發(fā)出的電力不再需要即時(shí)傳輸，用電和發(fā)電不再需要實(shí)時(shí)平衡。”前述發(fā)電企業(yè)負(fù)責(zé)人分析，“在儲(chǔ)能技術(shù)具備經(jīng)濟(jì)性的前提下，光伏發(fā)電面臨的諸多難題就可以迎刃而解。”

在大型地面電站之外，儲(chǔ)能在戶用光伏系統(tǒng)也大有可為。

信達(dá)證券能源互聯(lián)網(wǎng)首席研究員曹寅分析，不同于中國，發(fā)達(dá)國家的居民電價(jià)普遍高于工商業(yè)電價(jià)，因此居民應(yīng)用是發(fā)達(dá)國家的“光伏+儲(chǔ)能”方案的應(yīng)用主流。德國的光儲(chǔ)系統(tǒng)在2015年底就將相對(duì)家庭電價(jià)具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

推廣“儲(chǔ)能＋光伏”面臨挑戰(zhàn)

但是“儲(chǔ)能＋光伏”在中國的推廣還面對(duì)比較多的障礙，首先，儲(chǔ)能的價(jià)值沒有得到合理的補(bǔ)償。“雖然一些地區(qū)實(shí)行了峰谷電價(jià)，但峰谷時(shí)間段的劃分及相應(yīng)電價(jià)的制定還缺乏經(jīng)濟(jì)合理性。”廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)與能源政策協(xié)同創(chuàng)新中心主任林伯強(qiáng)對(duì)記者分析。

林伯強(qiáng)指出，建議國家結(jié)合目前的電力市場化改革，采用靈活的電價(jià)機(jī)制，用市場化手段促進(jìn)儲(chǔ)能發(fā)展，如擴(kuò)大峰谷電價(jià)實(shí)施的范圍和優(yōu)化電價(jià)、設(shè)定儲(chǔ)能電價(jià)、允許儲(chǔ)能作為電源接入電網(wǎng)等，對(duì)儲(chǔ)能的電網(wǎng)調(diào)頻等作用給予合適補(bǔ)償。

此外，電池的品質(zhì)隱憂也將是光儲(chǔ)一體化面臨的重大挑戰(zhàn)。

“日本、韓國提供的戶用儲(chǔ)能系統(tǒng)，可以質(zhì)保10年以上，目前我們的國產(chǎn)電池，同樣的工況下，是否可以做到？”祈富俊分析，國內(nèi)電池面臨的自燃、爆炸和運(yùn)輸安全等風(fēng)險(xiǎn)，是否可以讓其他行業(yè)或者用戶可以放心地處理或者使用？這將是一個(gè)有待解決的問題。