甘國龍是超日債不少債權(quán)人的委托律師，因超日債事件，他和一些同行在上海組織起“11超日債上海維權(quán)律師團(tuán)”，專門負(fù)責(zé)為債權(quán)人維權(quán)。
“實際上，相關(guān)法律規(guī)定對于債券持有人大會的出席原則是沒有人數(shù)規(guī)定的。”甘國龍對記者說，“相關(guān)的法律規(guī)定只是說，如果投贊同票的債券面值不超過債券總面值的1/2，那么決議就無法通過，但是對出席人數(shù)的限制是不存在的。”
記者聯(lián)系到*ST超日，*ST超日方面表示，此事是債券的受托管理人中信建投證券股份有限公司主導(dǎo)，公司幾乎只負(fù)責(zé)登記、通知等事宜。
中信建投方面則告訴記者，此次延遲會議主要還是因為在截止日期前，債權(quán)登記數(shù)量少。“這樣一來，就算是繼續(xù)開會也沒有辦法形成有效決議。”
*ST超日在3月20日發(fā)布的公告中稱：“債券持有人會議須經(jīng)持有本期債券50%以上(不含50%)未償還債券面值的債券持有人同意方能形成有效決議。”而到目前為止，登記出席會議的債券持有人不足半數(shù)。
不過，記者獲悉，有一部分債權(quán)人雖然沒有進(jìn)行登記，但是卻準(zhǔn)備當(dāng)天去參加會議，這一部分的債券數(shù)顯然無法被提前計算在內(nèi)。甘國龍還告訴記者一個細(xì)節(jié)，他們之前就此事詢問過*ST超日方面，*ST超日方面回復(fù)，哪怕沒有進(jìn)行事先登記，只要手續(xù)齊全，投票依然有效。但奇怪的是，記者采訪中信建投時卻被告知，根據(jù)他們的律師對此次會議的規(guī)定，如果沒有事先登記，就連會場也不讓進(jìn)。
中信建投的這種說法遭到甘國龍的駁斥。“普通投資者可能會被中信建投的這種說法所迷惑。”甘國龍對記者說，“但實際上，是否登記本身并不是參加會議的法定要件，在書面公告中，中信建投并沒有說過不事先登記就不能參會或是不能投票，所以這是不具備法律約束力的規(guī)定。”
