與此同時，部分債權(quán)人正在征集委托擬發(fā)起的議案有所不同，部分債權(quán)人此前在北京成立維權(quán)聯(lián)絡(luò)小組并達成共識，矛頭直指中信建投，譴責(zé)“11超日債”保薦人暨托管人中信建投在債券發(fā)行過程中的欺詐行為，以及履行受托人職責(zé)時的不盡職行為；請求證監(jiān)會進行調(diào)查；要求中信建投對“11超日債”的本息先行墊付；要求中信建投設(shè)立“11超日債”的債權(quán)人保護基金；要求中信建投公開“11超日債”保薦發(fā)行過程中的工作底稿。

此外，據(jù)媒體報道稱，截至3月20日17時，該維權(quán)聯(lián)絡(luò)小組已從網(wǎng)上征集到委托8000萬元，占10億元“11超日債”債券的8%。

根據(jù)“11超日債”募集說明書，單獨或合并代表10%以上有表決權(quán)的債券張數(shù)的持有人書面提議召開債券持有人會議時，應(yīng)召開債券持有人會議。

由此看來，從投資者私下醞釀?wù)匍_第二次債券持有人會議來看，部分投資者已經(jīng)不愿和中信建投在同一個戰(zhàn)壕去“對付”*ST超日的違約行為了。

此前的3月5日，*ST超日公告稱，10億元“11超日債”第二期利息無法按期支付，8980萬元的利息只能兌付400萬元，這成為中國公募債市的首例“實質(zhì)性違約”。對此，與該債券當(dāng)初審批發(fā)行等有關(guān)的深交所、中信建投和鵬元資信等機構(gòu)一度受到質(zhì)疑。