審計意見決定天龍光電命運

對于上述明顯做局的股權轉(zhuǎn)讓，市場有諸多質(zhì)疑。天龍光電在保殼最后時刻引入新股東，進而通過新股東資金，幫助自己實現(xiàn)盈利，這樣的交易是否公允？審計機構會否認可？監(jiān)管部門又是怎樣的態(tài)度？

記者就交易事項咨詢了注冊會計師。該人士告訴記者，從交易過程看，天龍光電已經(jīng)收到轉(zhuǎn)讓江蘇中晟的1.1億款項，工商變更登記也于2014年年底完成，雖然還有部分股權轉(zhuǎn)讓款尚未支付，但轉(zhuǎn)讓收益應該可以確認。除非天龍光電的審計機構認為交易價格不公允，常州諾亞受讓江蘇中晟股權具有明顯的利益輸送嫌疑，這樣轉(zhuǎn)讓溢價只能進入天龍光電資本公積，無法對業(yè)績帶來積極影響。

事實上，天龍光電至今一直沒有確認2014年扭虧，不排除與江蘇中晟的轉(zhuǎn)讓價格有關。

公開資料顯示，江蘇中晟2013年虧損1213萬元，2014年前7個月虧損2176萬元，公司凈資產(chǎn)19957.81萬元，但評估值卻高達41818.99萬元，增值率109.54%。在江蘇產(chǎn)權交易所掛牌時，除了常州諾亞提交競買文件外，無一企業(yè)對該股權有興趣。這從一個側(cè)面說明價格的非合理性。

此前，曾有上市公司大股東通過第三方，給上市公司提供補貼以實現(xiàn)扭虧，事后被監(jiān)管部門查實，調(diào)整了賬務。天龍光電此番用心良苦的保殼最終能否成行，將考驗審計機構的底線和監(jiān)管部門的智慧。

“救火人”靈光能源

靈光能源設立于2014年10月10日，經(jīng)營范圍包括項目投資、投資管理、投資咨詢、資產(chǎn)管理，但尚未開展實際經(jīng)營；其控股股東上海晶美設立于2001年1月12日，自身的業(yè)務主要是從事電子產(chǎn)品等的貿(mào)易，2011年、2012年、2013年的凈利潤分別是185.34萬元、-78.74萬元、-16.36萬元。