歷時僅一個小時的說明會上，投資者紛紛提出了對于陽光集團變更業(yè)績補償方案以及海潤光伏業(yè)績的諸多質(zhì)疑，而海潤光伏及陽光集團高管分別作出了自己的回應(yīng)。

對于部分投資者認為不應(yīng)按市值補償轉(zhuǎn)增股份（10轉(zhuǎn)增1.6股），而要按業(yè)績補償后的股東權(quán)益進行轉(zhuǎn)增（10轉(zhuǎn)增5股），海潤光伏的回答是，如果按照上述10股中小股東轉(zhuǎn)增5股來計算，原20個股東放棄的股份總數(shù)是7.5×5/10=3.75億股。按照全體轉(zhuǎn)增5股的除權(quán)價格大約為8.29/1.5=5.33元/股計算，實際上折算市值大概20億，遠遠超出了應(yīng)補償金額7.3億元。

同時，公司方面否認了按照業(yè)績補償后的股東權(quán)益進行轉(zhuǎn)增的合理性：“股東放棄的轉(zhuǎn)增股票市值是確認其放棄經(jīng)濟利益的較好尺度，中小投資者獲得的股票按照市值計算也是其獲得經(jīng)濟利益的較好尺度。”

值得注意的是，2013年年報和2014年一季報出來后海潤光伏的股價大幅下跌，已經(jīng)低于陽光集團當初測算補償時的股價。因此，有投資者認為，陽光集團應(yīng)該重新測算補償數(shù)額。

但是，陽光集團似乎并不打算這么做，陽光集團副總裁、海潤光伏董事吳益善稱：“股東提案時只能確定股票價格的確認依據(jù)（即召開董事會前20日均價），董事會和股東大會之間有較長時間，二級市場價格的波動此前無法預(yù)計和避免。”

還有一些投資者的疑問指向海潤光伏2013年的業(yè)績情況：“在整個光伏行業(yè)已經(jīng)回暖的大環(huán)境下，其他大多數(shù)的光伏公司都已經(jīng)盈利了，為什么公司卻仍然巨虧？是不是存在利潤轉(zhuǎn)移的情況？”

對此，海潤光伏董事兼總裁、首席執(zhí)行官楊懷進答復(fù)稱：“海潤從2011年到2013年三年累計盈利為2.01億，我們選擇了14家同行業(yè)企業(yè)進行了對比分析，除了海潤是唯一一家盈利2億外，其余與海潤規(guī)模相當?shù)钠髽I(yè)均大額虧損，均在虧損額10億以上。大家可參考同行業(yè)其他公司的對外披露的年報。隨著行業(yè)的回暖，國家政策的支持，金融環(huán)境的好轉(zhuǎn)，公司盈利是完全可以實現(xiàn)的。”

最后，對于最為尖銳的問題——若5月20日股東大會否決補償方案，海潤及大股東陽光集團將如何回應(yīng)？海潤光伏方面似乎胸有成竹：“公司的利益和股東的利益是一致的，我們相信該方案會順利通過，這是公司的大局。”

“我認為今天這個交流會沒有什么意義，需要了解的公司今年的目標也沒有說，補償方面兩邊各說各話，等股東大會攤牌吧。”說明會結(jié)束后，有投資者如此表示。

最終變更補償方案能否通過，在海潤光伏5月20日召開的股東大會上自會見分曉。