碳中和背景下，受“能耗雙控“等及高電價影響，安裝光伏電站即可以滿足國家對綠色工廠的要求，還可降低高耗能企業(yè)電價成本，于是投資工商業(yè)光伏項目成為大勢所趨。在建設全國統(tǒng)一的能源市場環(huán)境下，不同模式下，工商業(yè)分布式光伏電站建設的經濟性如何？投資成本和投資收益多大？今天在這里給大家做一個全面梳理。

 

潤馬光能昆山星月昭源項目

據潤馬光能營銷總經理李勝先介紹，針對工商業(yè)光伏項目的開發(fā)，目前市場上主要存在電價打折、融資以及現(xiàn)金自投三種模式。每種模式各有利弊，如電價打折，企業(yè)省事省心，還能享受打折電價，但收益較低。而融資模式和現(xiàn)金自投模式，企業(yè)需要建站投資或后期還貸，但這兩種方式收益較高。那么，企業(yè)該怎么選？未來工商業(yè)光伏建站模式又將走向何方？他以工商業(yè)光伏項目滲透率相對發(fā)達的江蘇舉例，列舉了三種不同開發(fā)建設模式的收益對比情況，讓企業(yè)方、投資方對于三種不同開發(fā)模式有了一個更為清晰的認識。

 

潤馬光能營銷總經理李勝先介紹說，從最終收益來看，是現(xiàn)金自投＞融資模式＞電價打折。但這并不意味著工商業(yè)業(yè)主就會選擇現(xiàn)金自投的方式。這是因為在去除收益明顯較低的電價打折模式后，我們會發(fā)現(xiàn)融資模式與現(xiàn)金自投模式整體收益僅相差僅有60萬元，從企業(yè)角度來看，現(xiàn)金自投模式需要初始投資350萬，25年多收益60萬，機會成本明顯偏高，對于有資金壓力的企業(yè)，這點體現(xiàn)更為明顯。

從光伏企業(yè)角度看，雖然電價打折是目前光伏安裝商比較喜歡且收益最高的方式，但同時存在優(yōu)質大中型企業(yè)的工商業(yè)屋頂資源逐步減少，競爭激烈且對光伏企業(yè)要求較高，電價折扣比例內卷嚴重等問題，而中小民企光伏業(yè)主則面臨著用電不穩(wěn)定、電費收取難，企業(yè)生存期無法保證的現(xiàn)狀，所以光伏企業(yè)采用電價打折模式建站時，往往面臨著較大未知風險。而融資模式和自投模式，整體收益雖低于電價打折，但收益穩(wěn)定，風險較小。

最后，潤馬光能營銷總經理李勝先對于未來工商光伏模式給出了自己的看法，他認為隨著工商業(yè)光伏業(yè)主光伏行業(yè)的認知度逐漸提高，收益水平較高、不會給企業(yè)帶來初裝資金壓力、且可以長期帶來收益的融資模式將會逐漸工商業(yè)光伏業(yè)主的首要選擇。