位于河南安陽的華潤電力內(nèi)黃風電場是目前國內(nèi)最大的平原單體風電場。華潤內(nèi)黃風電場相關(guān)負責人鄧忠建日前向記者表示，華潤為了充分測試不同機型的性能，做了非常積極有益的嘗試——在河南安陽內(nèi)黃縣找了一塊平地，把4個廠家的5個機型的風機裝在風資源相同的風場，做性能的比較和評估，為將來風電設備的采購提供指導。通過實際驗證，華潤看到了各家風機真實的發(fā)電量的效果，避免了被個別整機商的宣傳所誤導。為后續(xù)風電項目的機組選型積累了寶貴數(shù)據(jù)，從而能更好應對風電“平價”挑戰(zhàn)。
作為業(yè)內(nèi)公認的優(yōu)質(zhì)開發(fā)商，華潤電力的做法無疑具有導向意義。而據(jù)記者了解，具有實力的大型開發(fā)企業(yè)都在摸索建立風電后評估體系，從而提升項目的回報率。這意味著整機商靠隨意承諾發(fā)電量博取訂單的做法在未來可能行不通。
“競價”時代，凸顯后評估價值
一位國有風電開發(fā)商相關(guān)負責人告訴記者：“我們呼吁風電行業(yè)降低價格，減少補貼依賴，但不能為了低價而低價，而是要科學對待風電平價進程。”
“不能一味通過壓低設備價格實現(xiàn)低價。全供應鏈的成本擺在那，過度壓價格肯定會影響質(zhì)量。重要的是通過技術(shù)進步提升發(fā)電量、降低運維成本。當前，招投標價格屢創(chuàng)新低，機組20多年全生命周期的運行表現(xiàn)到底怎么樣，更需要項目業(yè)主通過后評估來驗證。”上述負責人說。
據(jù)介紹，目前，風電機組采購通常采用公開招標的形式，經(jīng)過招投標勝出的機組在程序上沒有問題，但如果業(yè)主不具備技術(shù)甄別和后評估的能力，就只能陷入“整機商承諾、開發(fā)商采信”的“看廣告”怪圈。實際機組發(fā)電性能不達標，這不僅有損業(yè)主的經(jīng)濟效益，也是對優(yōu)質(zhì)風資源的極大浪費。
從標桿電價時代的“閉眼都能掙錢”到“競價”時代的“精打細算”，風電項目發(fā)電能力的后評估的價值正進一步凸顯。
將機組性能與其他因素解耦
鄧忠建告訴記者，華潤電力制定了風電項目投資后評估管理辦法，其風電項目的后評估是從并網(wǎng)一年后開始實施，而且是持續(xù)的、貫穿風電項目的整個生命周期。“華潤的后評估是一個完整的體系，以投資回報率等財務指標為主線，當然，作為核心資產(chǎn)，風電機組的性能表現(xiàn)也是其中的重要部分。” 鄧忠建說。
據(jù)了解，華潤的風電后評估在華南、山東、河南沁陽等地積累了比較豐富的經(jīng)驗。通過實施后評估，有效改善了風場管理，實現(xiàn)了持續(xù)優(yōu)化，對后續(xù)項目的風機選型也起到了指導作用。
“有的整機商承諾機組發(fā)電小時數(shù)能達到一定標準，當實際表現(xiàn)達不到承諾標準時，則找借口說當?shù)氐娘L資源不好。這種狀況下，往往很難去舉證是因為風機自身問題導致的發(fā)電量損失。”一位風電項目運營負責人說。
遠景能源解決方案負責人許鋒飛表示，判斷風機好壞最主要的衡量指標就是發(fā)電量。但發(fā)電量受很多因素影響，比如風速大小、風機性能的好壞，風機可靠性、備品備件維護的及時率、電網(wǎng)限電的情況等。過去，這些因素無法解耦，風機好壞的標準一直無法定論。“一個風機在福建發(fā)電表現(xiàn)好，在安徽低風速區(qū)域發(fā)電表現(xiàn)差，不能說安徽風電場管理不好，是因為風資源的差異很大。后評估就是要把風資源、風機性能、風機可靠性、備品備件及時性、限電等因素解耦。”
一位熟悉龍源電力的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，之前，龍源電力通過實際測試驗證的方式，對風電場實施后評估。“龍源的做法是，建立風機性能曲線測評能力，對風機功率曲線進行標準化測試，性能不達標的廠家的投標功率曲線很難被龍源采信。”
“當然，一個測試點的數(shù)據(jù)可能無法客觀全面反映出所有問題，也要通過既往合作、歷史數(shù)據(jù)等多種渠道和手段，對各廠家的機組性能形成科學的評價。” 鄧忠建反復強調(diào)，華潤的風電后評估是個體系。
用評估看清發(fā)電量實際效果
早在2012年，國家能源局就曾印發(fā)《風電場項目后評價管理暫行辦法(含風電場工程后評價報告大綱)》（國能新能〔2012〕310號），將風電項目后評價工作納入國家風電產(chǎn)業(yè)管理體系，對風電場后評價工作流程、主要內(nèi)容、質(zhì)量管理、成果應用等進行規(guī)范和深化。
但實際上，除了上海東海大橋海上風電場、甘肅酒泉千萬千瓦級風電基地等國家級重大工程外，一般的風電項目較少有實施徹底的后評估。
就實際操作而言，一般的風電項目，后評估實施開展原則上以開發(fā)運營企業(yè)為主體，以評價企業(yè)的投資行為是否達到最初的標準為目的。
一位業(yè)內(nèi)人士提醒說，后評價要有實際意義，不能為了評估而評估。要發(fā)現(xiàn)問題，明白是因為什么問題導致這樣的結(jié)果，下一個項目要能借鑒前面的經(jīng)驗。但現(xiàn)在的后評估，很少能達到這樣的目的。“海上風場尾流的影響、甘肅上下風口的尾流影響都很大，至今沒有人把這個數(shù)據(jù)拿出來。”
據(jù)了解，項目運營商常用的針對機組的后評估方式有兩種。一種是純理論的，用數(shù)學方式解耦，理論分析各個影響因素，拉平看性能；另一種是以華潤、龍源、三峽等業(yè)主為代表的理論+驗證，真正把風機放在那里，對不同廠家、不同機型的風機進行發(fā)電量的對標及功率曲線測試。
許鋒飛告訴記者，內(nèi)黃實際對標運行數(shù)據(jù)顯示，遠景140米高塔筒EN131-2.2MW機組與機位點風資源相似、配置相同的其他樣機相比，在對標雙方都并網(wǎng)正常運行的8、9兩個完整月里，發(fā)電量高出9.58%，發(fā)電小時高出14.56%。良好的發(fā)電量表現(xiàn)正是來自于機組的高可靠性。EN131-2.2MW機組的發(fā)電量及可靠性指標在對標中居于領先，也證明了在大平原高剪切地區(qū)，高塔筒確實能帶來非常大的效益提升。
“競價”時代，電量和性能都是要閉環(huán)驗證的。如果業(yè)主不具備后評估的能力，其投標的電價就有風險，采購的設備也沒有自我閉環(huán)。龍源在低風速區(qū)域、華潤在大平原高剪切區(qū)域的后評估閉環(huán)驗證，讓開發(fā)商心中有數(shù)，選擇真正發(fā)電量好的風機保障LCOE測算及投標競價的弱風險。為迎接“競價”時代的到來，這一舉動具有劃時代意義。
鄧忠建表示，“競價”對風電后評估要求更高，只有實現(xiàn)精細化管理才能應對低電價、高風險。而后評估是實現(xiàn)精細化管理的前提和手段。因此，站在“競價”和“平價”的節(jié)點，規(guī)范、科學、有效的后評估將成為風電項目閉環(huán)管理的關(guān)鍵一環(huán)。
