業(yè)內(nèi)專(zhuān)家介紹，當(dāng)前的太陽(yáng)能空調(diào)技術(shù)多種多樣，但主要是吸收式制冷和光電轉(zhuǎn)化電能驅(qū)動(dòng)制冷。其中，比較成熟的技術(shù)是前者，溴化鋰——水工質(zhì)吸收制冷，即太陽(yáng)能光熱企業(yè)主推的太陽(yáng)能光熱空調(diào)，如今已經(jīng)在一些示范工程中有所應(yīng)用，效果理想。而光電轉(zhuǎn)化技術(shù)路徑為廣大傳統(tǒng)空調(diào)企業(yè)所推崇，以格力光伏直驅(qū)變頻離心機(jī)為代表。

太陽(yáng)能空調(diào)在能源成本節(jié)約上的優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的，理論上用太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)空調(diào)還可以一定程度上降低夏季電網(wǎng)負(fù)荷，解決電力增容問(wèn)題。但在太陽(yáng)能空調(diào)這一新興領(lǐng)域，不管是空調(diào)企業(yè)還是太陽(yáng)能光熱企業(yè)，大家都是新手，其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中難免暗自較量。

“太陽(yáng)能光熱空調(diào)的轉(zhuǎn)換效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出太陽(yáng)能光伏電池板發(fā)電的轉(zhuǎn)換效率。”鄧曉東告訴記者。“2012年我們集供暖、制冷、熱水供應(yīng)于一體的太陽(yáng)能綜合應(yīng)用節(jié)能辦公大樓落戶大連希奧特檢測(cè)設(shè)備有限公司，其中就應(yīng)用了太陽(yáng)能光熱空調(diào)技術(shù)。熱轉(zhuǎn)換效果可以高達(dá)70%以上，而太陽(yáng)能光電轉(zhuǎn)換效率只有15%~20%。”

上海交通大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院教授王如竹駁斥了太陽(yáng)能光熱空調(diào)轉(zhuǎn)換效率比太陽(yáng)能光伏轉(zhuǎn)換效率高的說(shuō)法。太陽(yáng)能光熱空調(diào)是光轉(zhuǎn)換為熱，轉(zhuǎn)換效率能到50%左右，很難做到70%~80%，而光電轉(zhuǎn)換效率盡管只有15%~20%，但電是高品位能源價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于熱能，熱轉(zhuǎn)換效率以50%計(jì)算價(jià)值打個(gè)對(duì)折，其效率也就0.2~0.3。可見(jiàn)，光熱轉(zhuǎn)換效率并不比光電轉(zhuǎn)換效率高出多少。

作為太陽(yáng)能空調(diào)行業(yè)的后來(lái)者，薛寧心態(tài)豁達(dá)：“太陽(yáng)能空調(diào)行業(yè)應(yīng)該百花齊放，哪種技術(shù)更適合就上哪種系統(tǒng)。”不過(guò)他更看好太陽(yáng)能光熱空調(diào)，因?yàn)槠洳粌H可以解決制冷、供熱的問(wèn)題，還能滿足熱水的需求。而太陽(yáng)能光伏空調(diào)只能制冷，變頻空調(diào)可以供熱，但能效比（COP）不高，而且不能解決熱水的供應(yīng)問(wèn)題。

薛寧補(bǔ)充說(shuō)道：“太陽(yáng)能空調(diào)也并非僅僅是一個(gè)噱頭，事實(shí)上它還是能解決很多的問(wèn)題，前提是產(chǎn)品是否過(guò)關(guān)，系統(tǒng)設(shè)計(jì)得是否合理。不過(guò)，消費(fèi)者要正確認(rèn)識(shí)太陽(yáng)能，它不是萬(wàn)能的，一定要與常規(guī)能源做輔助，太陽(yáng)能貢獻(xiàn)率是有多少算多少，只有用了太陽(yáng)能就算賺到了。”