主要問題是:
一、補(bǔ)貼力度不足,缺乏投資吸引力
目前分布式采用自發(fā)自用,外加度電補(bǔ)貼的方式。普通居民電價0.5元,加上補(bǔ)貼0.42元,光伏發(fā)電每度電收益共0.92元,這樣算來,投資回報需要9年。何況,一般業(yè)主光伏發(fā)電做不到100% 自用,多余上傳按0.38元賣給電網(wǎng)(脫硫煤電價),投資回報就更長了。所以對居民來說分布式光伏沒有吸引力。
二、自發(fā)自用,發(fā)電結(jié)算風(fēng)險較大
對于工商業(yè)屋頂來說,工業(yè)電價1元,加上補(bǔ)貼0.42元,光伏發(fā)電每度電收益共1.42元,這樣算來,投資回報只需6年,IRR12.5%。這個回報還比較有吸引力,至少可以接受。但是中國很多工廠企業(yè)的壽命不過5-8年,6年內(nèi)屋頂業(yè)主是否能夠保持正常經(jīng)營能力,光伏發(fā)電電費是否能夠收回,這其中存在一定的風(fēng)險。如果不到6年,業(yè)主就被拆遷或者破產(chǎn),那投資者就顆粒無收。
三、并網(wǎng)手續(xù)復(fù)雜,并網(wǎng)風(fēng)險仍然存在
2012年國網(wǎng)就發(fā)布了鼓勵分布式并網(wǎng)的政策,但在各地實際執(zhí)行中,我們發(fā)現(xiàn)各地供電局對國網(wǎng)并網(wǎng)政策掌握松緊不一,解讀不一致。尤其在房屋產(chǎn)權(quán)、建設(shè)資質(zhì)要求上有的過于嚴(yán)格,人為抬高了并網(wǎng)成本和門檻,打消投資人的積極性。另外,并網(wǎng)手續(xù)過于復(fù)雜,仍有待簡化。
解決的辦法就是盡快推出中國的分布式光伏的上網(wǎng)電價(FIT)。中國2013年雖推出的光伏上網(wǎng)電價,可是只針對地面集中式光伏電站,對分布式不適用。
分布式光伏的上網(wǎng)電價的優(yōu)點是:
1. 直接和電網(wǎng)結(jié)算光伏電費,解決結(jié)算風(fēng)險問題。
屋頂光伏電站發(fā)電首先全部上傳按照上網(wǎng)電價賣給電網(wǎng),比如1元 /度,業(yè)主用電再從電網(wǎng)正常購電即可。電站投資者直接和電網(wǎng)結(jié)算發(fā)電電費,就避開了業(yè)主的持續(xù)經(jīng)營能力的風(fēng)險問題。
2. 減少結(jié)算環(huán)節(jié)
光伏上網(wǎng)電價本身就含了補(bǔ)貼,這樣就不需要去分別計算上網(wǎng)電費和度電補(bǔ)貼了,減少了結(jié)算環(huán)節(jié)。