質(zhì)量疑慮資金難入

國家能源局規(guī)劃，2014年中國將新增光伏裝機容量14GW，其中8GW用于分布式光伏，按照每千瓦光伏投資9000元計算，總共需要投資1260億元，但由于產(chǎn)品質(zhì)量存在的不確定性，很多投資者舉棋不定。

還有不到一周，中國首個眾籌模式光伏電站的集資期限就將結(jié)束，但遭到冷遇，業(yè)主方聯(lián)合光伏副總裁鄒育德說：“眾籌模式在政策和效果方面都不十分明確，未來的前景仍不明朗。”

21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者從該眾籌投資人微信圈中發(fā)現(xiàn)，投資者對光伏電站的最大疑慮是產(chǎn)品質(zhì)量是否可以達到預(yù)期，換句話說，光伏電站能不能發(fā)出那么多的電。

中廣核應(yīng)急中心負(fù)責(zé)人說：“投資是不是成功，最關(guān)注的是光伏電站的發(fā)電量的利用小時數(shù)在我們的設(shè)計全壽命周期里能不能達到設(shè)計水平。”

在秦海巖看來，目前光伏產(chǎn)業(yè)面臨的最大問題是質(zhì)量的不確定性帶來的融資困難，他告訴記者：“現(xiàn)在借不到錢是最大的問題，金融機構(gòu)對產(chǎn)品質(zhì)量、還款能力、項目的收益水平都很關(guān)心。光伏產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定，金融機構(gòu)肯定不能放心開展融資工作。”

事實上，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)曾走過類似的彎路。國家開發(fā)銀行的最新數(shù)據(jù)顯示，由于質(zhì)量差異，中美風(fēng)力發(fā)電機的表現(xiàn)迥異。

“在風(fēng)電領(lǐng)域，我國風(fēng)電利用小時數(shù)最高的是福建，2666小時，美國風(fēng)電平均是2700，我國最高的和美國的平均小時數(shù)接近，美國最高的發(fā)電小時數(shù)高我國將近700小時。”譚再興說：“造成這種現(xiàn)狀的原因，一個是我國風(fēng)機的可靠性質(zhì)量問題，第二個是電網(wǎng)的限電問題。風(fēng)機質(zhì)量我國同美國差別很大。”

民生銀行存在同樣的疑慮，其能源金融事業(yè)部經(jīng)理王廣舉說：“我們更多考慮投資的回收是否安全，這對產(chǎn)品質(zhì)量的要求非常高。”

出于對光伏產(chǎn)品質(zhì)量的不確定性，保險公司不敢吃下光伏保險這塊蛋糕。

“組件商苦惱的是國內(nèi)光伏市場的保險產(chǎn)品和保險公司很少，”英大泰和財產(chǎn)保險公司處長米岳說，“但保險公司對光伏電站是又愛又恨，對光伏產(chǎn)業(yè)看不透。”

目前，保險公司對光伏產(chǎn)品的承保期限大多為1年，這與光伏電站25年的運行期相去甚遠，由于缺乏長期數(shù)據(jù)以及光伏電站運行中出現(xiàn)的質(zhì)量問題，保險公司舉棋不定。

“我們知道行業(yè)亟需25年的保險產(chǎn)品，但很多光伏電站運行兩三年后就出現(xiàn)了問題。”太平洋財產(chǎn)保險公司副總經(jīng)理蘇力軍說。