到這里，筆者可以據(jù)此總結(jié)出分布式光伏發(fā)電為何在中國(guó)還未能大面積鋪開的原因了：

1) 分布式光伏發(fā)電是個(gè)很個(gè)性化的投資項(xiàng)目，真正的大市場(chǎng)在業(yè)主自投自建，而對(duì)于業(yè)主自投自建，如果沒有國(guó)開行在內(nèi)的融資機(jī)構(gòu)針對(duì)分布式的特性設(shè)計(jì)相匹配的貸款產(chǎn)品，盡快成立統(tǒng)貸機(jī)構(gòu)，如此大的現(xiàn)金流壓力極大的抑制了分布式的發(fā)展;

2) 這里面當(dāng)然需要政府、銀行、電網(wǎng)、保險(xiǎn)等多方面的配合來控制風(fēng)險(xiǎn)，而多部門的協(xié)調(diào)向來是中國(guó)各類經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的痼疾;

3) 歐美FIT的精髓其實(shí)就在于其對(duì)收益穩(wěn)定性的確保帶來了融資機(jī)構(gòu)對(duì)于光伏電站甚至對(duì)其License的認(rèn)可，而中國(guó)分布式發(fā)展中遇到的最大問題就是至今為止融資機(jī)構(gòu)對(duì)分布式項(xiàng)目尚未認(rèn)可。事實(shí)上銀行只認(rèn)可貸款主體的現(xiàn)金流，而對(duì)分布式項(xiàng)目的所謂穩(wěn)定現(xiàn)金流遲遲不能認(rèn)可，究其原因還是在于我國(guó)分布式對(duì)于自發(fā)自用的奇怪追求;

4) 一般的理解上，電網(wǎng)企業(yè)對(duì)于分布式電力全部上網(wǎng)無論從硬件上還是從軟件上都是有其擔(dān)心的，所以才會(huì)有了鼓勵(lì)自發(fā)自用這個(gè)概念。而事實(shí)上，電網(wǎng)企業(yè)在一開始并沒有反對(duì)分布式電力上網(wǎng)，相反倒更愿意電力全部上網(wǎng)統(tǒng)一管理調(diào)度，至于能源局為何堅(jiān)持自發(fā)自用這個(gè)套路，我們不得而知。而如果采用租用業(yè)主屋頂，電力全部上網(wǎng)，給予分布式FIT上網(wǎng)電價(jià)，購售電關(guān)系簡(jiǎn)化成項(xiàng)目投資主體與電網(wǎng)企業(yè)之間簡(jiǎn)單的二者關(guān)系，航禹太陽能相信分布式市場(chǎng)定會(huì)即刻爆發(fā);

5) 當(dāng)然，光伏發(fā)電本身的成本高也是限制其發(fā)展的重要原因，而補(bǔ)貼的存在本身就是為了更快的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，盡快實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。以目前的成本下降速度，光伏發(fā)電在2~3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)基本沒有難度。

盡管行業(yè)發(fā)展無論從自身還是環(huán)境上尚有諸多的弊病，但航禹太陽能相信有我們這些先行者們的不懈努力和無私分享，以上問題的解決只是時(shí)間的問題。我們只希望在真正的分布式市場(chǎng)到來之前，廣大的參與者們能夠給行業(yè)樹立起一起良好的生態(tài)環(huán)境，切不要為了生存去破壞這個(gè)環(huán)境，只要蛋糕做大，分布式的市場(chǎng)會(huì)大的你無法想象。