加大對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的正面宣傳已經(jīng)成為刻不容緩的事情。筆者一直困惑：不該活的光伏企業(yè)還活著，該活的超日太陽卻活的如此艱難，究其原因，除了倪開祿決策的失誤，研究超日太陽你會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一條軌跡：2011年中期以來光伏產(chǎn)業(yè)的形象不佳——促成了銀行的提前抽貸——迫使倪開祿出國(guó)追款——被無聊新聞人編成“跑路”故事——加速超日太陽的資信貶值——金融的支持難免乏力?，F(xiàn)代企業(yè)的生存與發(fā)展離不開金融市場(chǎng)，金融市場(chǎng)是建立在信用基礎(chǔ)之上的，在困難產(chǎn)業(yè)背景下被輿論潑了污水的超日太陽是難以獲得金融市場(chǎng)支持的。兩年時(shí)間，一個(gè)企業(yè)的巨變，輿論的不客觀和負(fù)面影響不可小覷。引導(dǎo)社會(huì)客觀看待光伏產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，已經(jīng)成為落實(shí)《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見》的重要一環(huán)。

超日太陽發(fā)布違約消息的第二天，325只企業(yè)債中有239只下跌。在金融界，相信超日太陽的違約對(duì)債市的負(fù)面影響會(huì)是暫時(shí)的;在實(shí)業(yè)界，希望它對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的形象影響也是很小的。（作者：紅煒 中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院首席光伏產(chǎn)業(yè)研究員）