關(guān)于光伏發(fā)電的環(huán)保問(wèn)題，一直是業(yè)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，導(dǎo)致這一論調(diào)的基點(diǎn)正是上游材料多晶硅。有人說(shuō)，光伏發(fā)電雖然是零污染、零排放的，但光伏產(chǎn)業(yè)的上游，多晶硅制造與生產(chǎn)是高污染和高耗能的。所以，光伏行業(yè)與多晶硅這莫名的黑鍋由此而來(lái)，一句話，因?yàn)槎嗑Ч枭a(chǎn)不是環(huán)保行業(yè)，所以光伏產(chǎn)業(yè)也根本不是綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)。

單方面無(wú)限放大事物某個(gè)缺點(diǎn)，或者利用信息接受者的信息接收時(shí)間差來(lái)埋下先入為主的種子，將其判入死刑，繼而一遍一遍的將這個(gè)謊言重復(fù)，最后就成了光伏產(chǎn)業(yè)如今在某些人腦海中的形象--高污染產(chǎn)業(yè)。對(duì)于光伏行業(yè)來(lái)說(shuō)，這種做法顯得尤為不公平。我們當(dāng)然不能以其他國(guó)家也在大量生產(chǎn)多晶硅就認(rèn)定多晶硅產(chǎn)業(yè)毫無(wú)污染。需要認(rèn)知的是，技術(shù)是在進(jìn)步的，當(dāng)多晶硅的生產(chǎn)技術(shù)數(shù)十年的發(fā)展與進(jìn)步也應(yīng)該一并讓人認(rèn)知。但很可惜，對(duì)于普遍的中國(guó)產(chǎn)業(yè)公關(guān)者們來(lái)說(shuō)，似乎還沒(méi)有形成這方面的觀點(diǎn)。

而當(dāng)攻擊者們轉(zhuǎn)進(jìn)陣地的時(shí)候，中國(guó)光伏行業(yè)的本來(lái)就落后半拍的聲音就更顯得空白乏力。

             

當(dāng)“兩高”帽子被“高大上”成碳足跡

隨著技術(shù)的發(fā)展，對(duì)多晶硅人們也有了更多的認(rèn)識(shí)。“兩高”帽子逐漸被摘下，但正在風(fēng)平浪靜之時(shí)，多晶硅的“兩高”又被人提起，而這次被提起似乎不是那么簡(jiǎn)單。

近日，美國(guó)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)“中國(guó)制的太陽(yáng)能板比歐制的太陽(yáng)能板碳足跡更高，并且在制作過(guò)程中使用的能源也比較多。”該團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)在中國(guó)制造太陽(yáng)能板再運(yùn)到歐洲安裝，其碳足跡將是在歐洲本地制造和安裝2倍。

“碳足跡”（carbonfootprint）是指企業(yè)機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品或個(gè)人通過(guò)運(yùn)輸、生產(chǎn)和消費(fèi)以及各類(lèi)生產(chǎn)過(guò)程等引起的溫室氣體排放的集合，簡(jiǎn)單的講，就是個(gè)人或企業(yè)的碳消耗量。