研發(fā)支出排名

正如在此前的報(bào)告中已經(jīng)強(qiáng)調(diào)過(guò)的，研發(fā)支出的排名在基本上與公司的收入排名、出貨量和生產(chǎn)規(guī)模沒(méi)有太大關(guān)系。只有FirstSolar公司在所分析的年度之內(nèi)獲得了市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位，還同時(shí)取得了研發(fā)支出領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

英利綠色能源憑借過(guò)去兩年的出貨量(NPDSolarbuzz的排名)在光伏組件供應(yīng)商的排名榜中占據(jù)首位，但卻在研發(fā)支出排名中位居第六(2012年)，而在2013年也只是提高至第四位。

相比之下，晶科能源的市場(chǎng)排名在過(guò)去幾年迅速上升，至2013年位居第五，但卻在研發(fā)支出方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人。

SunPower、REC太陽(yáng)能和SolarWorld等其他公司在研發(fā)支出排名一直位居前列，但在2013年卻沒(méi)有一個(gè)躋身至NPDSolarbuzz公布的前十位組件供應(yīng)商榜單中。

與此相反，在研發(fā)支出的排名中出現(xiàn)了一個(gè)微妙的趨勢(shì)和領(lǐng)先供應(yīng)商出現(xiàn)在了榜單之中。英利綠色能源、天合光能和昱輝陽(yáng)光在研發(fā)支出榜單中的排名在逐漸上升，并同時(shí)提高著自身在供應(yīng)商排名中的位置。

除無(wú)錫尚德在這兩個(gè)排行榜的消失，其他出現(xiàn)顯著差異的是FirstSolar在NPDSolarbuzz的研發(fā)支出排名中位居榜首，但卻在其供應(yīng)商排名榜中下滑兩位至第七位。

但是，與其他企業(yè)不同的是，除SunPower之外的其他公司所進(jìn)行的研發(fā)支出中有相當(dāng)?shù)囊徊糠直壤欠峙浣o其下游業(yè)務(wù)的，尤其是對(duì)于模塊化光伏電站技術(shù)的資金分配。

比起其他企業(yè)，兩家公司都是下游業(yè)務(wù)中的翹楚，并在一些大規(guī)模光伏項(xiàng)目?jī)?chǔ)備中采用了模塊化技術(shù)方法，且都始終在這一領(lǐng)域進(jìn)行研發(fā)投資，在2013年繼續(xù)投入研發(fā)資金，以降低制造成本、提高硅片/電池/組件的轉(zhuǎn)換效率。

而考慮到阿特斯太陽(yáng)能這家在研發(fā)支出領(lǐng)域內(nèi)始終落后一步的企業(yè)將如何改變現(xiàn)狀將是極為有趣的，特別是考慮到該企業(yè)預(yù)計(jì)其2014年收益中的約50％將來(lái)自于下游業(yè)務(wù)，以及其是否會(huì)像FirstSolar和SunPower一般，從根本上改變整體業(yè)務(wù)模式，轉(zhuǎn)型成為一家PVEP(光伏能源提供商)，而非單純的光伏組件供應(yīng)商。