據(jù)江家喜介紹，對(duì)于中國(guó)企業(yè)的一般非法規(guī)避行為，美國(guó)、歐盟主要通過(guò)反規(guī)避調(diào)查、確認(rèn)適用范圍等程序確認(rèn)違法情況、明確稅率適用范圍，防范和阻止非法規(guī)避行為。但是，規(guī)避價(jià)格承諾不是一般的規(guī)避行為，不需要進(jìn)行反規(guī)避調(diào)查。因?yàn)?，?guī)避價(jià)格承諾首先就違反了價(jià)格承諾協(xié)議，屬于違約，而歐盟方面一旦確認(rèn)違約，就可以以此為由，直接取消價(jià)格承諾協(xié)議，不再執(zhí)行價(jià)格承諾協(xié)議。在本案中，歐盟方面如果不再執(zhí)行價(jià)格承諾協(xié)議，就意味著中國(guó)出口歐盟的電池片和組件要繳納平均53.4%的反傾銷稅和11.5%的反補(bǔ)貼稅，后果非常嚴(yán)重。

保衛(wèi)新能源產(chǎn)業(yè)

面對(duì)歐盟、美國(guó)以及澳大利亞等國(guó)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品頻頻使用貿(mào)易救濟(jì)措施，中國(guó)企業(yè)一直表現(xiàn)出積極的應(yīng)訴態(tài)度。

“光伏產(chǎn)業(yè)屬于新能源產(chǎn)業(yè)，其不僅僅是企業(yè)的贏利點(diǎn)，更代表了未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新方向，國(guó)內(nèi)企業(yè)誰(shuí)都不愿放棄這塊陣地。”上述天合光能工作人員表示。

一方面，中國(guó)企業(yè)誓死捍衛(wèi)新能源產(chǎn)業(yè)，另一方面卻頻繁遭受貿(mào)易摩擦。對(duì)此，江家喜提出，中企不應(yīng)打價(jià)格戰(zhàn)，以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，而要通過(guò)品牌戰(zhàn)，以品質(zhì)和服務(wù)取勝。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)基于目標(biāo)出口市場(chǎng)的市場(chǎng)價(jià)位，積極調(diào)研目標(biāo)出口市場(chǎng)的當(dāng)前價(jià)格及其發(fā)展趨勢(shì)，在定價(jià)上與目標(biāo)出口市場(chǎng)價(jià)位保持一致。

此外，江家喜認(rèn)為，企業(yè)要積極通過(guò)客戶協(xié)助或其他方式，合法收集目標(biāo)出口市場(chǎng)本地生產(chǎn)商經(jīng)營(yíng)信息，了解其有關(guān)動(dòng)向，對(duì)可能出現(xiàn)的反傾銷、反補(bǔ)貼風(fēng)險(xiǎn)提前預(yù)判，并作相應(yīng)準(zhǔn)備；研究目標(biāo)出口市場(chǎng)情況或在較為安全的第三國(guó)設(shè)立自己的加工、組裝企業(yè)，使得自己的產(chǎn)品符合當(dāng)?shù)卦a(chǎn)地要求，構(gòu)成當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品，從而不受美國(guó)、歐盟的反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅的影響；開拓新出口市場(chǎng)，分散出口風(fēng)險(xiǎn)。