一個(gè)多月前，隆盛晶硅在員工宿舍樓前建成了三個(gè)太陽(yáng)能車(chē)棚，車(chē)棚采用多晶硅、單晶雙玻及單晶硅組件，以比較三種技術(shù)路線(xiàn)的電站在發(fā)電量上的表現(xiàn)，7月31日結(jié)果顯示，單晶硅車(chē)棚的發(fā)電量比多晶硅高5%-8%。
“尤其是最近兩周的數(shù)據(jù)，單晶硅比多晶硅的發(fā)電量高出8%以上。”隆盛晶硅商務(wù)經(jīng)理潘志明告訴記者：“今后，公司計(jì)劃擴(kuò)大單晶硅太陽(yáng)能電站的建設(shè)量。”
隆盛晶硅的母公司是青島昌盛日電太陽(yáng)能科技有限公司，后者運(yùn)營(yíng)著山東省過(guò)半的“金太陽(yáng)”工程，像國(guó)內(nèi)大多數(shù)電站投資者一樣，青島昌盛日電此前多采用多晶硅太陽(yáng)能電站路線(xiàn)，但試驗(yàn)數(shù)據(jù)或?qū)⒏墓镜耐顿Y方案。
此前，由于組件價(jià)格略高及渠道的市場(chǎng)推動(dòng)力等原因，單晶電站在國(guó)內(nèi)的占有率遠(yuǎn)低于多晶，但多家券商及生產(chǎn)廠(chǎng)商的最新分析結(jié)果顯示，相同W數(shù)的單晶電站不僅發(fā)電量顯著高于多晶電站，并且單晶生產(chǎn)成本下降速度有望超越多晶，實(shí)際投資收益率存在很大的提升空間。
從年初開(kāi)始，國(guó)外主要生產(chǎn)商突然加大單晶路線(xiàn)的投資力度，研究機(jī)構(gòu)普遍預(yù)計(jì)，未來(lái)幾年，單晶電站占比有望迅速提升。
隆盛試驗(yàn)：?jiǎn)尉щ娬具€是多晶電站？
隆盛晶硅的太陽(yáng)能車(chē)棚是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的、專(zhuān)為比較不同技術(shù)路線(xiàn)而建造的分布式太陽(yáng)能電站。
為免受其他因素干擾，實(shí)驗(yàn)方將多晶硅系統(tǒng)、單晶雙面玻系統(tǒng)及單晶硅系統(tǒng)分別建造的三個(gè)車(chē)棚的傾斜角度、距地面高度、等受光、受熱條件設(shè)計(jì)為一致，以此比較相同W數(shù)情況下實(shí)際發(fā)電量之間的關(guān)系，進(jìn)而測(cè)算實(shí)際投資收益率水平。
截至7月底一個(gè)月的數(shù)據(jù)顯示，相同W數(shù)的單晶硅車(chē)棚發(fā)電量比多晶硅平均高6%，并且光照越強(qiáng)，單晶硅電站的優(yōu)勢(shì)越明顯。潘志明告訴記者：“光照不好的陰雨天，單晶比多晶多發(fā)電5%，光照最強(qiáng)的一天兩者相差9%。”
山東屬于太陽(yáng)能二類(lèi)資源地區(qū)，全年平均日照時(shí)長(zhǎng)4.5小時(shí)，在潘志明看來(lái)，如果在西部日照資源好的地區(qū)，單晶硅電站的發(fā)電量會(huì)有更優(yōu)表現(xiàn)。
之所以進(jìn)行不同技術(shù)路線(xiàn)的比較，原因是隆盛晶硅母公司昌盛日電計(jì)劃投資更大規(guī)模的太陽(yáng)能電站，此前，該公司已建成400兆瓦太陽(yáng)能電站，全部采用多晶硅組件，在接下來(lái)的兩年，昌盛日電計(jì)劃新增裝機(jī)容量338兆瓦，試驗(yàn)結(jié)果將直接決定公司的單晶、多晶電站比例。
單從組件差異計(jì)算，單晶硅比多晶硅價(jià)格每瓦高0.3元-0.4元，以太陽(yáng)能車(chē)棚為例，單晶價(jià)格為4.3元/瓦，多晶價(jià)格為4元/瓦，組件成本高近10%。這也是國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能電站更多采用多晶硅組件的主要原因之一。2013年，中國(guó)單晶硅太陽(yáng)能電站占比不足10%，與國(guó)際市場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。
但隆盛晶硅的試驗(yàn)表明，單晶硅電站的建造成本會(huì)縮小單晶、多晶電站的投資差距。
“使用單晶的電站，可以節(jié)省支架、電纜等建造成本，并且，在同樣裝機(jī)容量的電站中，單晶硅電站占地面積更小。”潘志明告訴記者：“車(chē)棚上使用的組件，多晶硅組件的功率是250瓦，單晶硅組件的功率是265瓦，而分布式屋頂資源日益稀缺。”
截至發(fā)稿，更為詳盡的投資回報(bào)率尚未出來(lái)，但據(jù)隆盛晶硅初步測(cè)算，單晶硅太陽(yáng)能電站的投資回報(bào)率有望超越多晶硅。據(jù)悉，該公司將更多采用單晶硅電站，潘志明告訴記者：“今后，昌盛日電的太陽(yáng)能電站中單晶、多晶占比可能會(huì)達(dá)到一半對(duì)一半。”
事實(shí)上，類(lèi)似的測(cè)試結(jié)果也出現(xiàn)在大型地面電站，據(jù)記者了解，某電力集團(tuán)在青海的光伏電站試驗(yàn)結(jié)果顯示，多晶硅電站的綜合成本平均為8元/瓦，單晶硅成本則為8.2元/瓦，而相同W數(shù)單晶硅有5%以上的多發(fā)電，但該發(fā)電公司暫時(shí)沒(méi)有向社會(huì)公開(kāi)詳細(xì)數(shù)據(jù)。
