這也許算是我對孟祥的第一次正式采訪——孟祥，這個曾經(jīng)的大美客戶經(jīng)理，太陽能工程聯(lián)盟副總依然保持他獨有的犀利作風與一針見血的講話風格。

這個男人有著天蝎男人特有的神秘處事方式以及看待問題的精準眼光。還記得第一次與他認識，是我們被他從一個太陽能技術(shù)交流群里毫不留情踢出來的場面。只因為他認為我們這些文藝女青年用著半懂不通的文字指點著太陽能這個專業(yè)的江山，有點啼笑皆非的感覺。他認為我們出的書也罷，寫的稿子也罷是對專業(yè)的不尊重，是對技術(shù)的奚落。用他的話“你們的文字意義無非在于，用一點流行用語結(jié)合一點社會熱點攢出來的刷存在感的文字罷了”。

也許正是因為我的無知造成的謙遜假象，讓他對我的態(tài)度有所好轉(zhuǎn)。最起碼他肯認真的和我交流了，順便也幫我科普了一下太陽能行業(yè)的專業(yè)知識。高效率的兩個小時，因為我?guī)缀鯖]有插嘴的機會。他根本沒有按照我的采訪提綱來回答問題。因為他認為我所想所寫的不過是一些包裝起來的好聽的套話。針對分布式光伏市場的遇熱是風口還是泡沫的問題，孟祥這個從事太陽能近二十年的老資歷給出了不一樣的答案。（Q：代表記者的提問；M：代表孟祥的觀點）

Q：您從事光伏行業(yè)大概多長時間了？

M：我沒有從事光伏行業(yè)，我做的是太陽能行業(yè)。而且已經(jīng)近二十年了。

Q：我不明白何謂太陽能行業(yè)？是光伏還是光熱行業(yè)？您能解釋一下嗎？

M：我再次重申一下，我從事的是太陽能行業(yè)。既不是光伏也不是光熱。

Q：孟總，我徹底懵圈了。您能解釋解釋嗎？太陽能除了光熱光伏還有什么啊？難道是熱泵？熱泵不也是來源太陽的能量嗎？

M：看來，你也是學(xué)習(xí)了點東西，這個說法提出的好。我們地球上使用的所有能源難道不都是來源于太陽嗎？

還是那個熟悉的味道。與其說是采訪，還不如說是參禪。采訪對象用他冷幽默的語言一句接一句地嗆聲采訪他的媒體。如今差不多一年過去了，孟祥這次溫和可親了許多。他把他的這種改變歸結(jié)于“經(jīng)歷了一場大病之后的通透”。

關(guān)于孟祥，是我們見到過的除了黃鳴之外最愛較勁的人。他們都是那種可以旁若無人地反復(fù)與自己較勁，且不吝于把這些較勁表現(xiàn)出來的人。

生意如同生命，輪回是難以擺脫的宿命

對于一個自我要求甚高的人來說，讓自己滿意，遠比讓他人覺得滿意困難。 

太陽能這條路，孟祥走得比他人都艱辛。無論光熱圈還是光伏圈，獨來獨往的個性以及特立獨行的作風讓他結(jié)交的朋友每每都不是那種肯活躍在舞臺正中央的人。正是這個原因，從業(yè)二十年來他從未在圈內(nèi)大紅大紫過。

Q：孟總，您如何看待光熱市場遇冷，光伏尤其是分布式市場大熱這個現(xiàn)象？

M：當初光熱產(chǎn)業(yè)大紅大熱的時候，許多土豪老板信誓旦旦要把自己做強做大?，F(xiàn)實中卻是微薄的利潤與節(jié)節(jié)敗退的市場已經(jīng)擊退了這些老總們的雄心。這也許就是透支市場帶來的弊端。

M：你們所說的光熱遇冷，光伏變熱，做這種對比是沒有意義的？產(chǎn)能過剩這種主流媒體用語對于指導(dǎo)行業(yè)發(fā)展其實沒有太多實質(zhì)的意義。哪里有什么產(chǎn)能過剩，中國還有多少人并非每天都可以洗上熱水澡。我認為光熱市場是因為政策引導(dǎo)過度透支了市場的未來。舉個例子每天應(yīng)該吃一個蘋果，今天你一
下子吃了十個能消化掉嗎？

M：就拿分布式來說，分布式將會是一個產(chǎn)品銷售的趨勢。但這種趨勢也會如同光熱行業(yè)，快速增長之后就會到達一個瓶頸期。生意如同生命，輪回與重生的更替是難以擺脫的宿命。

分布式會熱，但最終它也會冷

Q：分布式會成為風口或者一種投資的趨勢嗎？

M：分布式會成為趨勢，我的判斷有以下三點原因。

首先，光伏產(chǎn)業(yè)存在著出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的壓力

2010-2012年的歐洲雙反以及美國的反傾銷嚴重打壓了中國光伏的出口態(tài)勢。中國政府也有自己的對策，那就是通過一路一帶的政策引導(dǎo)以及國內(nèi)市場的引導(dǎo)消費來帶動光伏產(chǎn)品的內(nèi)銷。你歐洲可以雙反，我中國自己在家里玩就夠了。一家安一塊板子就夠歐洲市場消化十年了。中國國內(nèi)市場的體量要遠遠大于國外市場。就說一家安裝一塊光伏板子，就國內(nèi)目前的光伏企業(yè)全部產(chǎn)能加上都供應(yīng)不上。

其次，國家拉動經(jīng)濟需要刺激重復(fù)性消費

再舉兩個例子：如果我們可以提高產(chǎn)品的科技含量，提高光伏發(fā)電轉(zhuǎn)化率。一家一塊板子以前可以發(fā)電300瓦，現(xiàn)在新產(chǎn)品出來了可以達到500瓦，這下板子又可以跟新?lián)Q代了；以前地面電站20%的轉(zhuǎn)化率現(xiàn)在提高到了30%，同樣面積的電站可以發(fā)更多的電了，得了，這設(shè)備也該跟著更新?lián)Q代了吧？

對于大面積用電的區(qū)域，地面電站可以很好的滿足。而對于小區(qū)、獨立別墅這種比較分散、用電量小的用戶，分布式可以很好的滿足需求。只要你的產(chǎn)品可以不斷迭代換新，十年之內(nèi)你的市場也做不完。所以說刺激重復(fù)消費才是拉動經(jīng)濟的有力把手。

對于政府來說刺激電力消費的不斷重復(fù)才是其根本的目的。因為只有電才能帶動經(jīng)濟，可以說電力是經(jīng)濟發(fā)展的原動力。這也可以回答你的那個分布式為什么會大熱的問題。因為電力的直接轉(zhuǎn)化效率是最高的，至于末端供給方式是采暖還是熱水，是制冷還是制熱就交給市場好了。

再次，其他行業(yè)的衰敗造就了分布式大熱的趨勢

最早的光伏發(fā)電板所用到的單晶硅、多晶硅是來源于消化半導(dǎo)體產(chǎn)能過剩的一種方式。由于集成電路的科技創(chuàng)新造成半導(dǎo)體行業(yè)的逐步衰落，為了消化多余的產(chǎn)能，多余的硅就被用來研究發(fā)電。最初的光伏發(fā)電板被用于航空和軍事等領(lǐng)域，之后才逐步過渡到民用科技領(lǐng)域。另一方面，被過度透支的光熱行業(yè)又恰恰遇到了技術(shù)發(fā)展的瓶頸期，多年來光熱產(chǎn)品沒有實質(zhì)性的科技創(chuàng)新成果與突破造成了光熱行業(yè)的天花板期的到來。沒有科技含量的光熱企業(yè)又大量涌入了分布式光伏的投資領(lǐng)域。

Q：孟總，可以用具體事例來論證一下分布式是個好市場嗎？

M: 拿北方的采暖市場來說，從熱效率轉(zhuǎn)化來說，電力的轉(zhuǎn)化最為直接。所有光熱系統(tǒng)制造熱水的過程中有一個得熱率和熱損失的比例，熱水轉(zhuǎn)化成熱力給室內(nèi)供暖過程中又會產(chǎn)生一次熱損失。如果單從供暖領(lǐng)域，光熱系統(tǒng)遠遠不如光伏系統(tǒng)綜合能效比高；另外，熱泵采暖市場雖然很大，但是不適用長江以北。雖也有突破，但是國內(nèi)目前沒有掌握這項技術(shù)也沒配套升級的產(chǎn)業(yè)鏈?，F(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈不足以在北方大面積推廣熱泵采暖。

從發(fā)電領(lǐng)域來說，由于光熱發(fā)電效率低、投資高也無法成為主流和大規(guī)模推廣的領(lǐng)域。政府依然鼓勵燒煤，只要解決了碳排放的問題，而解決煤炭發(fā)電的碳排放和空氣污染問題，大概一度電需要一分錢的投資。而熱發(fā)電節(jié)約的能量和煤炭發(fā)電來比不足一提。在煤炭發(fā)電之外就是地面大型光伏電站。另外就是分布式戶用光伏的自發(fā)自用以及余電上網(wǎng)的靈活方式也頗受投資者青睞。

基于上述幾點，我認為分布式目前是個好市場；同時，我們更應(yīng)該看到分布式市場如果被過度刺激而產(chǎn)業(yè)本身的科技迭代速度難以跟上的話，它將會重蹈光熱市場的覆轍。一切不過是一場回到了起點的輪回。

太陽能資深從業(yè)人士，孟祥。