現(xiàn)在實際上對于分布式發(fā)電，即便在原來的政策基礎上，其實嘉興已經(jīng)摸索出一套所謂的“嘉興模式”，它就是在這樣一個政策條件下，居然把分布式做得非常好。他主要是“五統(tǒng)一，統(tǒng)一資源，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一服務，統(tǒng)一標準。在嘉興市居然可以多拿3毛錢電價，這個使運作起來游刃有余了。那么嘉興模式能不能拷貝，如果有條件的地方也可以出臺地方的補貼政策，我剛才問了一下，咱們江蘇好像還沒有。

       一個工業(yè)園區(qū)當?shù)毓芪瘯懿荒芤蚕窦闻d管委會一樣，幫著你收費，幫著你服務，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一規(guī)定收費標準，是不是也能做到這樣有作為？我看也不見得。所以嘉興模式雖然好，但真正復制起來還是有一定困難的。

       好在國家能源局把原來這個政策又進行了進一步的改進，改進以后有一些特點。第一，開發(fā)商可以選擇自發(fā)自用，也可以選擇全賣給電網(wǎng)，這樣就不受屋頂建筑的限制，民用屋頂也可以建，因為我可以全部賣給電網(wǎng)。另外，也不存在自用點比例的問題。

       新的政策也提出要規(guī)范合同能源，但是沒有講怎么規(guī)范，怎么規(guī)范收費標準并沒有規(guī)定死，實際上按我們的測算，你的屋頂租賃費，最多你收到3塊錢/平米每年，這樣開發(fā)商還能承受，超過3塊錢肯定就不行了。如果你按照電費讓利最多10%，這樣子開發(fā)商才行，讓多了也不行。但是國家文件里并沒有這樣的規(guī)定，這樣你可以自由選取，可以規(guī)避了交易風險，另外還可以直接售電，當然這個不太容易實現(xiàn)。配額指標不受限制，原來各省都有配額指標，現(xiàn)在全部放開，只要做分布式?jīng)]有這個配額限制，這個有可能在四季度分布式能夠再發(fā)展一些量進來，另外對電網(wǎng)接入，設備備案，所以這個文件的出臺還算是比較及時，從下半年來看受這個政策的引導，有可能把分布式進一步推上去。

       分布式現(xiàn)在已經(jīng)放開了，比如魚塘光伏、大棚光伏、菜地光伏?，F(xiàn)在我知道很多開發(fā)商，因為做屋頂還是比較碎，他就盯住大棚光伏、魚塘光伏，這樣一做就能做幾十兆瓦，可以享受標桿電價，但是這個要注意一點，不要做亂了。千萬不要做成變相占用耕地，影響了農(nóng)業(yè)的收入。

       這是Floating光伏，他在海面上拋一個錨，而且經(jīng)歷了三次臺風都沒有問題，這個也很好。

       另外仍然存在這樣幾個問題，第一，富余上網(wǎng)電量能否享受標桿電價，這個還不行。這個要經(jīng)過價格司，所以這個仍然是保持原來的政策。

       另外，農(nóng)業(yè)大棚一定是以農(nóng)業(yè)為主，光伏只是錦上添花，你不能建光伏發(fā)電就任意擴大棚區(qū)。

       再有就是開發(fā)商不能只要求國家給政策，有些時候有些東西是開發(fā)商要注意的，否則就會造成自己的損失。比如總的裝機，就是整個滲透率，沒有什么負荷，雖然有屋頂，你裝了很多，但是你并不上網(wǎng)，因為你沒有儲能，沒有加儲能你的調(diào)節(jié)能力就很差。這個滲透率高了就會造成配電網(wǎng)網(wǎng)壓升高?，F(xiàn)在國家有一個要求，就是不能超過供電排區(qū)峰值負荷25%。

       你自用電比例全年是不是能夠達到80%，如果達到80%才能夠比較好有效益，還有自身調(diào)節(jié)能力。一旦配電網(wǎng)發(fā)生網(wǎng)壓升高和波動的情況下，你有沒有這個調(diào)節(jié)能力，這個也是開發(fā)商自己要注意的。

       開發(fā)商除了要求國家給合適政策以外，自己也要做好評估，總裝機，自發(fā)自用電量比例，匹配性和自身調(diào)節(jié)能力也是非常重要的，謝謝大家。