孟憲淦：光伏不該是暴利
可再生能源的持續(xù)發(fā)展需要合理的成本加入合理的利潤，降低重復(fù)率，大家都把它看成一點(diǎn)責(zé)任和義務(wù)的話，不能把它看成暴利的行業(yè)，光伏制造業(yè)的影響，投資幾個(gè)月就能收回成本，這樣的暴利導(dǎo)致了產(chǎn)能過剩。
如果說，拿著全國人民的補(bǔ)貼，還要追求暴利，本身就行不通，德國、西班牙已經(jīng)證明了，最終損傷的是投資者的利益。支持是肯定的，政策要尊重，但不能把光伏產(chǎn)業(yè)看做是暴利的。
李俊峰：清潔能源電價(jià)為什么被歧視？
現(xiàn)在價(jià)格機(jī)制不合理。水電、核電、天然氣發(fā)電等電價(jià)都是按照全電價(jià)支付的，唯獨(dú)新能源的電價(jià)是分兩步分，先電網(wǎng)支付，高出的部分要補(bǔ)貼，補(bǔ)貼又各種原因拖欠，拖欠幾個(gè)月、幾年都有，造成企業(yè)相互拖欠貨款的局面。電價(jià)必須要按照價(jià)格法、價(jià)格政策執(zhí)行。大企業(yè)都好辦的多，每年都有上千億的利潤，拖欠了就不交利潤。小企業(yè)是沒有辦法的，只能相互拖欠。所以國家核準(zhǔn)的電價(jià)是固定的，為何太陽能和風(fēng)能電費(fèi)的支付就要分兩步？
風(fēng)電、太陽能發(fā)電也應(yīng)該按照國家核準(zhǔn)的電價(jià)由電網(wǎng)企業(yè)一次性支付給發(fā)電企業(yè)，而不是分成兩部分，電網(wǎng)僅支付電網(wǎng)平均電價(jià)部分，其余由政府補(bǔ)貼。其實(shí)可再生能源補(bǔ)貼來自于用戶的電費(fèi)附加，電網(wǎng)直接發(fā)了即可，沒有必要由政府收支。
孟憲淦：光伏發(fā)電不能靠打強(qiáng)心針
產(chǎn)能仍然是過剩的，其中有歷史原因，現(xiàn)在要靠市場(chǎng)因素緩解，政府不要再去攙和這些事了，在市場(chǎng)中不能發(fā)展的企業(yè)就該消失，政府不要再打強(qiáng)心針，不要去干擾市場(chǎng)。
光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)不能永遠(yuǎn)拿政府補(bǔ)助來發(fā)展，更多要強(qiáng)調(diào)懂得市場(chǎng)。
李俊峰：走出去，請(qǐng)進(jìn)來要并重
目前我們對(duì)外資關(guān)照不夠，外資在新能源產(chǎn)業(yè)真的是很重要的地位，技術(shù)原創(chuàng)來自GE、西門子這樣的企業(yè)，對(duì)新能源發(fā)展有不可磨滅的貢獻(xiàn)，所以要讓外資企業(yè)也有很好的生存環(huán)境。不僅我們自己要走出去，也要讓外資企業(yè)有一定的生存空間，女兒嫁出去不能被人欺負(fù)，媳婦來了也不能欺負(fù)人家。
李俊峰：設(shè)備制造業(yè)如何體面的活著
開發(fā)商、銀行都有保障，裝備制造業(yè)都是慘淡經(jīng)營很困難。對(duì)銀行的利率是確保的、國家規(guī)定的，發(fā)電企業(yè)大部分都是央企，國資委對(duì)開發(fā)商的回報(bào)率也是有保障的，唯獨(dú)對(duì)裝備制造商沒有政策上的保護(hù)，但實(shí)際不是靠開發(fā)商賺錢，而是靠裝備賺錢，好比老牛干活，坐車的人有保障，這是不對(duì)的。我說要讓裝備制造業(yè)體面的活著。不能裝備制造都逼到很苦的地方，面對(duì)產(chǎn)能過剩、提高利潤率的問題，而是要保證技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步。這不僅僅是新能源的問題，不改變就沒法向裝備制造強(qiáng)國邁進(jìn)。
