“比較光伏和光熱發(fā)電技術可以看到，光伏發(fā)電是由光子轉化為電能，光熱發(fā)電是連續(xù)的熱傳導過程，所以能量轉換的連續(xù)性比較好，加上儲能，它可以集中發(fā)電。”彭博新能源財經光伏分析員王瀟婷表示。

彭博社預測，未來光熱發(fā)電規(guī)模雖然在中短期內不會快速上漲，但就長期而言，因為光熱發(fā)電在整個可再生能源的滲透率比較高，達到20%～30%，有基礎調峰的作用，從整個電力市場的角度出發(fā)，光熱發(fā)電的優(yōu)越性就體現出來。

王佩明表示，一個光熱電站主要由四部分的資源條件，包括太陽能輻射資源、土地資源、電網接入和水資源。電網接入和水資源目前國家沒有準確的數據，如果僅看輻射資源和土地資源，開放容量非常大，在中國發(fā)展太陽能，開發(fā)太陽能熱發(fā)電站市場潛力非常巨大。

在王瀟婷看來，一個比較可能實現的方式是，光熱發(fā)電或作為光伏的一種補充形式，在光伏不發(fā)電的時間內由光熱發(fā)電出力。

“光伏發(fā)電對光熱要求比較低，布局靈活，可以與建筑相結合，適合做分布式能源；光熱發(fā)電可以利用廉價蓄熱，產生比較平穩(wěn)的電力輸出，規(guī)模效應比光伏更好，更適合于做電網的基礎性電源，所以光伏光熱是互補的關系，而不是一種競爭或者替代的關系。”王佩明表示，我們認為將來光熱和光伏應該協(xié)同發(fā)展，光伏和光熱發(fā)電一起來擔當未來世界能源消費格局。