而此前，英國環(huán)保局長Elizabeth Truss也公開表明，她并不希望英國的農(nóng)場被太陽能發(fā)電場浪費(fèi)，太陽能發(fā)電場會(huì)讓英國的農(nóng)場變得荒蕪。

Rudd之所以并不看好太陽能發(fā)電場是因?yàn)椋Ｍ柲馨l(fā)電能以安裝屋頂太陽能發(fā)電裝置的方式來服務(wù)英國人，她說：“英國人不歡迎太陽能發(fā)電場，在我們看來，太陽能發(fā)電設(shè)備就應(yīng)該安裝在大樓和住宅的屋頂，而不是風(fēng)景秀麗的鄉(xiāng)村。廣袤的田園風(fēng)光是我們英國人的驕傲，我們應(yīng)該保護(hù)英國環(huán)境。”

Rudd的這個(gè)觀點(diǎn)并不標(biāo)新立異，但她卻是首個(gè)公開、尖銳地表達(dá)此觀點(diǎn)的英國政治家。

早在2013年，英國政府就宣布優(yōu)先安裝屋頂太陽能，而不是地面太陽能發(fā)電場。雖然政府最近的措施開始轉(zhuǎn)向支持規(guī)模相對(duì)較大的太陽能發(fā)電工程，但也只有那些發(fā)電能力小于5MW的可再生能源方案才“夠格”。

而且英國政府之前也承諾，會(huì)大力促進(jìn)商用屋頂太陽能發(fā)電裝置的發(fā)展，但具體的措施卻寥寥無幾。

然而英國的農(nóng)業(yè)土地資源有限，增加英國對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)口的依賴并不是個(gè)好主意。如果英國對(duì)過渡到屋頂太陽能產(chǎn)業(yè)感興趣的話，那么對(duì)該產(chǎn)業(yè)支持的具體措施就會(huì)更加豐富和穩(wěn)健。