行業(yè)機(jī)構(gòu)印度國(guó)家太陽(yáng)能聯(lián)盟(NSEFI)日前警告，日前根據(jù)印度JNNSM國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃的本地生產(chǎn)配額要求部分投標(biāo)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商，可能不會(huì)簽署購(gòu)電協(xié)議。
NSEFI于三月二十四日向印度新能源和可再生能源部(MNRE)及其國(guó)家太陽(yáng)能任務(wù)部門組織者Solar Energy Corporation of India (SECI)致信，表明本地生產(chǎn)配額要求(DCR)日前使項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)上不可行”。
這封信指責(zé)啟用DCR的印度制造商，將太陽(yáng)能電池價(jià)格“在公告幾天內(nèi)每瓦大幅提高0.6-8美元”。
這封信稱價(jià)格提高“完全不道德”。
NSEFI總結(jié)，制造商的價(jià)格上漲使開(kāi)發(fā)商“不可能”執(zhí)行DCR項(xiàng)目，此舉“嚴(yán)重威脅太陽(yáng)能任務(wù)”，并可能阻止開(kāi)發(fā)商未來(lái)的DCR項(xiàng)目。
NSEFI預(yù)計(jì)，由于低制造能力，目前DCR項(xiàng)目?jī)?chǔ)備中，最多僅有35%可能完成。
NSEFI稱，反過(guò)來(lái)隨著電池價(jià)格上漲，組件制造商較援引開(kāi)發(fā)商投標(biāo)之前的生產(chǎn)，已經(jīng)將價(jià)格提高達(dá)16%。
NSEFI稱，對(duì)于國(guó)家任務(wù)的投標(biāo)遵循反向拍賣機(jī)制，因此最低的項(xiàng)目投標(biāo)贏得該招標(biāo)，這一點(diǎn)及制造商的高定價(jià)使得DCR項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)上不可行。因?yàn)槿绱耍_(kāi)發(fā)商正在“爭(zhēng)辯是否他們應(yīng)該簽署購(gòu)電協(xié)議”。
由于低投標(biāo)、公共部門低信貸評(píng)級(jí)以及圍繞在為高達(dá)30%的項(xiàng)目成本提供政府補(bǔ)貼的可行資助缺口資金(VGF)機(jī)制的不確性，觀察家日前表示，DCR開(kāi)發(fā)商由于與狹小的利潤(rùn)斗爭(zhēng)，將申請(qǐng)更多的VGF。
反過(guò)來(lái)，由于制造能力關(guān)切部門對(duì)該行業(yè)缺乏信心，開(kāi)發(fā)商尋求為DCR項(xiàng)目融資會(huì)成為問(wèn)題。
能源研究公司EfficientCarbon的管理合伙人Pradeep Palelli在接受PV Tech采訪時(shí)表示，組件制造商價(jià)格上調(diào)15-16%可能甚至使項(xiàng)目虧損，他補(bǔ)充道“開(kāi)發(fā)商將不得不撤回其投標(biāo)，或?qū)で筇娲M件制造商”以保持項(xiàng)目可行。
由于在兆瓦級(jí)發(fā)展中的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)飆升，Palelli表示，甚至對(duì)于定價(jià)微小的改變“可以使你出局”。
這封信表示：“當(dāng)然，政府并未預(yù)見(jiàn)這樣的機(jī)會(huì)將被利用來(lái)提取較高價(jià)格的情況。”
另一個(gè)主要的問(wèn)題是印度的制造能力過(guò)低，無(wú)法滿足DCR要求。NSEFI稱，援引制造商的產(chǎn)量較實(shí)際額定產(chǎn)量高，NSEFI表示其最大接近150MW。
NSEFI稱，一些制造商正在零產(chǎn)量運(yùn)營(yíng)，并且將花費(fèi)數(shù)個(gè)月的時(shí)間增產(chǎn)，還由于缺乏資金而存在不穩(wěn)定性。
Bridge to India太陽(yáng)能分析師Jasmeet Khurana在接受PV Tech采訪時(shí)表示，NSEFI批評(píng)國(guó)內(nèi)制造商“是公平的，但為時(shí)已晚”。
Khurana認(rèn)為，印度制造商“在規(guī)模或技術(shù)改進(jìn)上都比不上其國(guó)際同行”，并且DCR“補(bǔ)貼和保護(hù)主義并非促進(jìn)甚至保護(hù)國(guó)內(nèi)制造的答案”。
然而，Palelli表示，更好的測(cè)試以及更簡(jiǎn)單的技術(shù)解釋可能會(huì)提高國(guó)內(nèi)組件制造商的品質(zhì)聲譽(yù)。
NSEFI于三月二十四日向印度新能源和可再生能源部(MNRE)及其國(guó)家太陽(yáng)能任務(wù)部門組織者Solar Energy Corporation of India (SECI)致信，表明本地生產(chǎn)配額要求(DCR)日前使項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)上不可行”。
這封信指責(zé)啟用DCR的印度制造商，將太陽(yáng)能電池價(jià)格“在公告幾天內(nèi)每瓦大幅提高0.6-8美元”。
這封信稱價(jià)格提高“完全不道德”。
NSEFI總結(jié)，制造商的價(jià)格上漲使開(kāi)發(fā)商“不可能”執(zhí)行DCR項(xiàng)目，此舉“嚴(yán)重威脅太陽(yáng)能任務(wù)”，并可能阻止開(kāi)發(fā)商未來(lái)的DCR項(xiàng)目。
NSEFI預(yù)計(jì)，由于低制造能力，目前DCR項(xiàng)目?jī)?chǔ)備中，最多僅有35%可能完成。
NSEFI稱，反過(guò)來(lái)隨著電池價(jià)格上漲，組件制造商較援引開(kāi)發(fā)商投標(biāo)之前的生產(chǎn)，已經(jīng)將價(jià)格提高達(dá)16%。
NSEFI稱，對(duì)于國(guó)家任務(wù)的投標(biāo)遵循反向拍賣機(jī)制，因此最低的項(xiàng)目投標(biāo)贏得該招標(biāo)，這一點(diǎn)及制造商的高定價(jià)使得DCR項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)上不可行。因?yàn)槿绱耍_(kāi)發(fā)商正在“爭(zhēng)辯是否他們應(yīng)該簽署購(gòu)電協(xié)議”。
由于低投標(biāo)、公共部門低信貸評(píng)級(jí)以及圍繞在為高達(dá)30%的項(xiàng)目成本提供政府補(bǔ)貼的可行資助缺口資金(VGF)機(jī)制的不確性，觀察家日前表示，DCR開(kāi)發(fā)商由于與狹小的利潤(rùn)斗爭(zhēng)，將申請(qǐng)更多的VGF。
反過(guò)來(lái)，由于制造能力關(guān)切部門對(duì)該行業(yè)缺乏信心，開(kāi)發(fā)商尋求為DCR項(xiàng)目融資會(huì)成為問(wèn)題。
能源研究公司EfficientCarbon的管理合伙人Pradeep Palelli在接受PV Tech采訪時(shí)表示，組件制造商價(jià)格上調(diào)15-16%可能甚至使項(xiàng)目虧損，他補(bǔ)充道“開(kāi)發(fā)商將不得不撤回其投標(biāo)，或?qū)で筇娲M件制造商”以保持項(xiàng)目可行。
由于在兆瓦級(jí)發(fā)展中的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)飆升，Palelli表示，甚至對(duì)于定價(jià)微小的改變“可以使你出局”。
這封信表示：“當(dāng)然，政府并未預(yù)見(jiàn)這樣的機(jī)會(huì)將被利用來(lái)提取較高價(jià)格的情況。”
另一個(gè)主要的問(wèn)題是印度的制造能力過(guò)低，無(wú)法滿足DCR要求。NSEFI稱，援引制造商的產(chǎn)量較實(shí)際額定產(chǎn)量高，NSEFI表示其最大接近150MW。
NSEFI稱，一些制造商正在零產(chǎn)量運(yùn)營(yíng)，并且將花費(fèi)數(shù)個(gè)月的時(shí)間增產(chǎn)，還由于缺乏資金而存在不穩(wěn)定性。
Bridge to India太陽(yáng)能分析師Jasmeet Khurana在接受PV Tech采訪時(shí)表示，NSEFI批評(píng)國(guó)內(nèi)制造商“是公平的，但為時(shí)已晚”。
Khurana認(rèn)為，印度制造商“在規(guī)模或技術(shù)改進(jìn)上都比不上其國(guó)際同行”，并且DCR“補(bǔ)貼和保護(hù)主義并非促進(jìn)甚至保護(hù)國(guó)內(nèi)制造的答案”。
然而，Palelli表示，更好的測(cè)試以及更簡(jiǎn)單的技術(shù)解釋可能會(huì)提高國(guó)內(nèi)組件制造商的品質(zhì)聲譽(yù)。
