到這里，筆者可以據(jù)此總結(jié)出分布式光伏發(fā)電為何在中國還未能大面積鋪開的原因了：

1) 分布式光伏發(fā)電是個很個性化的投資項目，真正的大市場在業(yè)主自投自建，而對于業(yè)主自投自建，如果沒有國開行在內(nèi)的融資機構(gòu)針對分布式的特性設(shè)計相匹配的貸款產(chǎn)品，盡快成立統(tǒng)貸機構(gòu)，如此大的現(xiàn)金流壓力極大的抑制了分布式的發(fā)展;

2) 這里面當然需要政府、銀行、電網(wǎng)、保險等多方面的配合來控制風險，而多部門的協(xié)調(diào)向來是中國各類經(jīng)濟發(fā)展中存在的痼疾;

3) 歐美FIT的精髓其實就在于其對收益穩(wěn)定性的確保帶來了融資機構(gòu)對于光伏電站甚至對其License的認可，而中國分布式發(fā)展中遇到的最大問題就是至今為止融資機構(gòu)對分布式項目尚未認可。事實上銀行只認可貸款主體的現(xiàn)金流，而對分布式項目的所謂穩(wěn)定現(xiàn)金流遲遲不能認可，究其原因還是在于我國分布式對于自發(fā)自用的奇怪追求;

4) 一般的理解上，電網(wǎng)企業(yè)對于分布式電力全部上網(wǎng)無論從硬件上還是從軟件上都是有其擔心的，所以才會有了鼓勵自發(fā)自用這個概念。而事實上，電網(wǎng)企業(yè)在一開始并沒有反對分布式電力上網(wǎng)，相反倒更愿意電力全部上網(wǎng)統(tǒng)一管理調(diào)度，至于能源局為何堅持自發(fā)自用這個套路，我們不得而知。而如果采用租用業(yè)主屋頂，電力全部上網(wǎng)，給予分布式FIT上網(wǎng)電價，購售電關(guān)系簡化成項目投資主體與電網(wǎng)企業(yè)之間簡單的二者關(guān)系，航禹太陽能相信分布式市場定會即刻爆發(fā);

5) 當然，光伏發(fā)電本身的成本高也是限制其發(fā)展的重要原因，而補貼的存在本身就是為了更快的促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，盡快實現(xiàn)平價上網(wǎng)。以目前的成本下降速度，光伏發(fā)電在2~3年內(nèi)實現(xiàn)平價上網(wǎng)基本沒有難度。

盡管行業(yè)發(fā)展無論從自身還是環(huán)境上尚有諸多的弊病，但航禹太陽能相信有我們這些先行者們的不懈努力和無私分享，以上問題的解決只是時間的問題。我們只希望在真正的分布式市場到來之前，廣大的參與者們能夠給行業(yè)樹立起一起良好的生態(tài)環(huán)境，切不要為了生存去破壞這個環(huán)境，只要蛋糕做大，分布式的市場會大的你無法想象。